使用ASP.Net MVC相比Web Forms的最大优势
ASP.Net MVC相对于Web Forms的最大优势是什么？
在过去，使用经典ASP的人们都会记得在代码中混合了HTML和JavaScript的噩梦，即使是最小的页面也很难搞清楚它到底在做什么。当ASP.Net出现时，它被誉为救世主，将代码与内容分离，使我们能够由Web设计师创建HTML，而程序员则负责编写后台代码。如果我们不想使用ViewState，我们可以关闭它。如果出于某种原因不想使用后台代码，我们可以像经典ASP一样将代码放在HTML中。如果我们不想使用PostBack，我们可以重定向到另一个页面进行处理。如果我们不想使用ASP.Net控件，我们可以使用标准的HTML控件。如果不想在控件上使用ASP.Net的runat="server"，我们甚至可以查询Response对象。
现在，有些人（可能是那些从未编写过经典ASP代码的人）决定回到将代码与内容混合的日子，并将其称为“关注点分离”。当然，你可以创建更干净的HTML，但在经典ASP中也可以实现。说“如果你的视图中有太多代码，那么你的编程方式是错误的”就好像说“如果你在经典ASP中编写结构良好且有注释的代码，它比ASP.NET要整洁和更好”。
如果我想回到将代码与内容混合的情况下，我会考虑使用PHP进行开发，因为它对这种开发方式有一个更成熟的环境。如果ASP.NET存在这么多问题，为什么不修复这些问题呢？
最后但并非最不重要的是，新的Razor引擎意味着更难区分HTML和代码。至少在ASP中，我们可以寻找开放和闭合标签，如<%和%>，但现在唯一的指示将是@符号。
也许现在是时候转向PHP，并再等待10年，直到有人再次将代码与内容分离。
+1 一针见血。我对MVC的第一反应是，我又在做经典ASP了，只不过这次是用C#而不是VBScript。
我对这个答案为什么得到这么多赞感到惊讶。首先，ASP.NET MVC内置了M-V-C的分离。当然，你也可以在ASP中实现这一点。其次，ASP.NET MVC不仅仅是经典ASP。它提供了对HTML的精细控制，结合了.NET的强大功能，还附带了许多有用的辅助工具。第三，@符号和<% %>都是很好的符号。任何一个优秀的Razor视图编辑器都会支持@符号。最后，PHP成熟？me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design ASP.NET MVC是一个伟大的平台。多给它一些关注吧。
你在开玩笑吗？我一直在使用带有“”标记的PHP，并发现它非常冗长。我不明白为什么“@”符号比“<%...%>”标记更难识别。而且在HTML模板中很少使用“@”符号。
我的眼睛在Razor页面上可以得到更好的休息，而在“<% %>”符号的地狱上则会感到头疼。阅读.aspx页面让我头痛。我更喜欢看到正在渲染的内容。一个（...）{
}块让我感到比一个
我对这个答案得到赞成票感到惊讶，这是对MVC框架的完全误解。如果你发现在MVC中混合代码和内容，那你就错了。你的视图有内容，你的控制器（以及它们使用的类）有代码。这是MVC的主要原则之一。
ASP.Net MVC相对于Web Forms的最大优势是什么？这个问题的出现的原因是，有很多开发者在选择使用哪种技术来开发Web应用程序时感到困惑。为了解决这个问题，我们可以从下面的内容中找出两种技术的优势和劣势，以及它们在开发过程中需要考虑的因素。
首先，我们来看ASP.Net Web Forms的优势：
1. 开发支持状态：Web Forms可以给开发者一种错觉，让他们觉得Web应用程序知道用户在做什么，类似于Windows应用程序。这使得实现"向导"功能变得更容易，并且Web Forms可以很好地隐藏开发的复杂性。
2. 快速应用程序开发（RAD）：Web Forms具有快速启动和交付应用程序的能力。虽然这一点受到了MVC社区的质疑，但微软还是在推动这个观点。最终，这取决于开发者的经验水平和他们对哪种技术更熟悉。相对于经验较少的开发者来说，Web Forms的学习曲线可能较低。
3. 更大的控件工具箱：ASP.Net Web Forms提供了更丰富和强大的控件工具箱，而MVC更多地依赖于jQuery（Javascript）等富客户端控件。
4. 成熟稳定：Web Forms自2002年以来一直存在，并且有大量的信息可以解决问题。它还提供了更多的第三方控件库，需要考虑您现有的工具包。
接下来，我们来看ASP.Net MVC的优势：
1. 职责分离：从技术角度来看，MVC内部的代码组织非常清晰、有序和精细化，这使得Web应用程序在功能上更容易扩展。从开发的角度来看，它促进了良好的设计。
2. 更容易集成客户端工具（富用户界面工具）：如今，Web应用程序越来越像桌面应用程序一样富有功能。MVC使您能够更轻松、更无缝地集成这些工具包（如jQuery）。
3. 搜索引擎优化（SEO）友好/无状态：MVC的URL对搜索引擎更友好，而且它是无状态的，这消除了多个Web浏览器之间出现的会话冲突问题。此外，MVC遵循无状态的Web协议，而不是与其抗争。
4. 适用于需要高度控制的开发者：ASP.Net Web Forms中的许多控件在页面呈现时会自动生成大量原始HTML代码，这可能会给开发者带来困扰。而MVC更适合完全控制呈现内容，而且没有令人惊讶的地方。更重要的是，HTML表单通常比Web Forms更小，这可能会提高性能，这是一个需要认真考虑的问题。
5. 测试驱动开发（TDD）：使用MVC，您可以更轻松地为Web应用程序创建测试。额外的测试层将为您的应用程序提供另一层防御，防止意外行为。
，ASP.Net Web Forms和MVC都有自己的优势和劣势，并且在开发Web应用程序时需要考虑这些因素。选择哪种技术取决于开发者的经验和对功能的需求。无论选择哪种技术，身份验证、授权、配置、编译和部署都是两种技术共享的功能。
使用ASP.Net MVC相对于Web Forms的最大优势是什么？这个问题的出现原因是人们对于ASP.Net MVC和Web Forms的优势和不足的讨论。为了解决这个问题，我们可以从给出的内容中整理出MVC和Web Forms的优点，然后对比它们，得出ASP.Net MVC相对于Web Forms的最大优势。
从给出的内容中，我们可以得出ASP.Net MVC的主要优势有：
1. 能够完全控制生成的HTML。
2. 提供清晰的关注点分离（SoC）。
3. 支持测试驱动开发（TDD）。
4. 易于与JavaScript框架集成。
5. 遵循Web的无状态设计。
6. 支持RESTful URL，有利于SEO。
7. 没有ViewState和PostBack事件。
而ASP.Net Web Forms的主要优势有：
1. 提供快速应用程序开发（RAD）。
2. 对于从WinForm开发转向Web开发的开发人员来说，开发模型更容易上手。
关于关注点分离（SoC），人们可以像在Web Forms中一样，通过在控制器中编写包含大量业务逻辑甚至数据访问代码的“臃肿”控制器来混淆SoC。所以我认为SoC是开发人员必须提供的，框架无法帮助实现。
MVC确实在一定程度上推动了关注点分离的实现，或者至少不会让你为此费尽心思。所以也许这一点应该被描述为“使关注点分离更容易实现”。
在其他方法中，MVC如何“支持测试驱动开发”？我也对它如何实现RESTful URL感到困惑，因为HttpContext.RewritePath方法（String）自.NET 2.0以来就存在了。
虽然这些观点对于MVC方面大多是准确的，但很多观点现在也被整合到了Web Forms中。
通过对比MVC和Web Forms的优点，我们可以得出ASP.Net MVC相对于Web Forms的最大优势是能够提供清晰的关注点分离，使得代码更易于测试和维护。