在Java中，有两个常用的类可以用来存储和操作数据：ArrayList和Vector。然而，现在ArrayList被认为是更好的选择，而Vector被认为是过时的，并且具有额外的性能开销，因为它是线程安全的。

Vector是一个动态数组，它可以根据需要自动增长和缩小。它的线程安全性是通过在每个方法上添加synchronized关键字来实现的，这意味着在任何给定的时间只有一个线程可以修改Vector。这个特性使得Vector在多线程环境下更加安全，但也使得它的性能较差。因为在每个方法调用时都需要获取和释放锁，这会导致额外的开销。

相比之下，ArrayList是一个非线程安全的类，因此在多线程环境下使用它可能会导致并发问题。然而，由于它不需要在每个方法上添加同步关键字，所以它的性能比Vector更好。如果在单线程环境下操作数据，或者可以通过其他方式来处理并发问题，那么ArrayList是更好的选择。

因此，根据当前的Java实现和性能要求，建议使用ArrayList而不是Vector来存储和操作数据。如果确实需要线程安全性，可以考虑使用其他方法来处理并发问题，而不是依赖于Vector的同步机制。

在Java中，有时候我们需要使用一个可以动态调整大小的数组。在早期的Java版本中，我们可以使用`java.util.Vector`类来实现这个功能。然而，随着Java的发展，`Vector`类的使用已经不再推荐，因为它有一些不足之处。

一个重要的原因是`Vector`类是线程安全的，这意味着在多线程环境下，多个线程可以同时对同一个`Vector`对象进行读写操作，而不会引发竞态条件等问题。然而，这种线程安全性是通过对所有方法进行同步来实现的，这导致了性能的下降。因此，在单线程环境下，使用`Vector`类可能会带来不必要的开销。

另外一个原因是`Vector`类的扩容机制。当`Vector`对象的容量不足以容纳新的元素时，它会自动增加容量。然而，`Vector`类每次扩容都会将原始数组复制到一个新的更大的数组中，这会导致内存的浪费。相比之下，`ArrayList`类在扩容时只需要将原始数组的引用复制到一个新的更大的数组中，从而节省了内存。

为了解决这些问题，我们可以使用`java.util.ArrayList`类作为`Vector`类的替代品。与`Vector`类不同，`ArrayList`类不是线程安全的。然而，我们可以通过使用`java.util.Collections`类的`synchronizedList`方法来获得一个线程安全的`ArrayList`对象，如下所示：

ArrayList arrayList = new ArrayList();
List synchList = Collections.synchronizedList(arrayList);

通过这种方式，我们可以在多线程环境下安全地使用`ArrayList`，而无需担心竞态条件等问题。同时，由于`ArrayList`的扩容机制的改进，我们也可以获得更好的性能和更少的内存消耗。

`java.util.Vector`类已经不再推荐使用。相反，我们可以使用`java.util.ArrayList`类作为它的替代品。如果需要线程安全性，我们可以使用`Collections.synchronizedList`方法来获得一个线程安全的`ArrayList`对象。这样，我们既可以满足线程安全的需求，又可以获得更好的性能和更少的内存消耗。

现在我们来整理一下关于java.util.Vector和java.util.ArrayList的问题。

问题的原因是，Vector使用内部同步，但这很少能够实现真正的一致性，并且只会在不真正需要的时候减慢执行速度。如果一个集合对多个线程可见，应该使用并充分理解java.util.concurrent中的适当集合。如果集合对多个线程不可见，那么ArrayList更加廉价。消除集合“可能被”多个线程使用的灰色区域：你不能使集合本质上线程安全；集合的客户端如何使用它总是一个因素。

关于Vector是否已经改进或者我们是否必须使用ArrayList，合同规定需要使用同步，所以它实际上无法改进。也就是说，现代的JVM有时可以将同步作为优化的一部分删除，但通常最好使用ArrayList。