从上述内容中可以整理出(Is iterating ConcurrentHashMap values thread safe?)这个问题的出现的原因以及解决方法。

问题的出现原因是由于在多个线程之间共享了一个迭代器对象，而在ConcurrentHashMap中，迭代器对象是不具备线程安全性的。所以，如果多个线程同时使用同一个迭代器对象进行迭代操作，就会导致线程安全问题。

解决这个问题的方法是，应该为每个线程创建一个独立的迭代器对象，并在各个线程中分别使用这些独立的迭代器对象进行迭代操作。这样可以避免多个线程之间对同一个迭代器对象进行并发操作，从而保证线程安全。

代码示例：

ConcurrentHashMap map = new ConcurrentHashMap<>();
// 添加元素到ConcurrentHashMap中
// 创建一个独立的迭代器对象
Iterator iterator = map.values().iterator();
// 在各个线程中使用独立的迭代器对象进行迭代操作
while (iterator.hasNext()) {
    Integer value = iterator.next();
    // 对value进行处理
}

通过以上的解决方法，我们可以确保在多线程环境下迭代ConcurrentHashMap的values是线程安全的。

从上面的内容中可以看出，问题的原因是由于多个线程共享了同一个迭代器（iterator）导致的。在第一个示例中，使用了ConcurrentHashMap的entrySet方法返回的迭代器进行遍历操作，由于ConcurrentHashMap是线程安全的，所以不会抛出异常。但是在第二个示例中，将迭代器作为参数传递给了多个Accessor线程和一个Mutator线程，这样就会导致线程之间相互干扰，进而引发并发问题。具体来说，当Accessor线程和Mutator线程同时对迭代器进行操作时，会发生java.lang.IllegalStateException异常。

解决这个问题的方法是，每个线程都使用自己的迭代器进行遍历操作，而不是共享同一个迭代器。可以在每个线程中创建一个新的迭代器对象，并将其作为参数传递给相应的线程。这样就可以避免多个线程之间的干扰，确保线程安全。

以下是整理后的文章：

使用ConcurrentHashMap的values方法进行迭代操作是否线程安全？

在使用ConcurrentHashMap进行迭代操作时，我们可能会遇到线程安全的问题。下面我们通过一个示例来说明这个问题。

示例代码如下：

import java.util.Map;
import java.util.Random;
import java.util.UUID;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class ConcurrentMapIteration {
    private final Map map = new ConcurrentHashMap();
    private final static int MAP_SIZE = 100000;
    public static void main(String[] args) {
        new ConcurrentMapIteration().run();
    }
    public ConcurrentMapIteration() {
        for (int i = 0; i < MAP_SIZE; i++) {
            map.put("key" + i, UUID.randomUUID().toString());
        }
    }
    private final ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
    private final class Accessor implements Runnable {
        private final Map map;
        public Accessor(Map map) {
            this.map = map;
        }
        public void run() {
            for (Map.Entry entry : this.map.entrySet()) {
                System.out.println(
                        Thread.currentThread().getName() + " - [" + entry.getKey() + ", " + entry.getValue() + ']'
                );
            }
        }
    }
    private final class Mutator implements Runnable {
        private final Map map;
        private final Random random = new Random();
        public Mutator(Map map) {
            this.map = map;
        }
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                this.map.remove("key" + random.nextInt(MAP_SIZE));
                this.map.put("key" + random.nextInt(MAP_SIZE), UUID.randomUUID().toString());
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ": " + i);
            }
        }
    }
    private void run() {
        Accessor a1 = new Accessor(this.map);
        Accessor a2 = new Accessor(this.map);
        Mutator m = new Mutator(this.map);
        executor.execute(a1);
        executor.execute(m);
        executor.execute(a2);
    }
}

在上述示例中，我们使用了ConcurrentHashMap的values方法返回的迭代器进行遍历操作，并没有抛出任何异常。这是因为ConcurrentHashMap是线程安全的，可以在多个线程中同时进行读取操作。

但是，当我们将迭代器作为参数传递给多个Accessor线程和一个Mutator线程时，就会出现线程安全的问题。具体来说，当Accessor线程和Mutator线程同时对迭代器进行操作时，会发生java.lang.IllegalStateException异常。

为了解决这个问题，我们可以为每个线程创建一个新的迭代器对象，并将其作为参数传递给相应的线程。这样就可以避免多个线程之间的干扰，确保线程安全。

以下是修改后的示例代码：

import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Random;
import java.util.UUID;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class ConcurrentMapIteration {
    private final Map map = new ConcurrentHashMap();
    private final Iterator> iterator;
    private final static int MAP_SIZE = 100000;
    public static void main(String[] args) {
        new ConcurrentMapIteration().run();
    }
    public ConcurrentMapIteration() {
        for (int i = 0; i < MAP_SIZE; i++) {
            map.put("key" + i, UUID.randomUUID().toString());
        }
        this.iterator = this.map.entrySet().iterator();
    }
    private final ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
    private final class Accessor implements Runnable {
        private final Iterator> iterator;
        public Accessor(Iterator> iterator) {
            this.iterator = iterator;
        }
        public void run() {
            while (iterator.hasNext()) {
                Map.Entry entry = iterator.next();
                try {
                    String st = Thread.currentThread().getName() + " - [" + entry.getKey() + ", " + entry.getValue() + ']';
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }
    private final class Mutator implements Runnable {
        private final Map map;
        private final Random random = new Random();
        private final Iterator> iterator;
        public Mutator(Map map, Iterator> iterator) {
            this.map = map;
            this.iterator = iterator;
        }
        public void run() {
            while (iterator.hasNext()) {
                try {
                    iterator.remove();
                    this.map.put("key" + random.nextInt(MAP_SIZE), UUID.randomUUID().toString());
                } catch (Exception ex) {
                    ex.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }
    private void run() {
        Accessor a1 = new Accessor(this.iterator);
        Accessor a2 = new Accessor(this.iterator);
        Mutator m = new Mutator(map, this.iterator);
        executor.execute(a1);
        executor.execute(m);
        executor.execute(a2);
    }
}

通过为每个线程创建一个新的迭代器对象，我们可以避免迭代器的共享和线程安全问题。

在使用ConcurrentHashMap进行迭代时，可能会出现线程安全的问题。原因是每个从ConcurrentHashMap获得的迭代器都是为单个线程设计的，不应该传递给其他线程使用。这包括for-each循环提供的语法糖。

如果尝试在两个线程同时迭代该映射，只要每个线程使用自己的迭代器，就可以正常工作。

如果在迭代映射时放入或移除值，保证不会出现问题（这是ConcurrentHashMap中“concurrent”一词的一部分含义）。然而，并不能保证一个线程将看到另一个线程对映射所做的更改（除非从映射中获取一个新的迭代器）。迭代器保证反映其创建时映射的状态。后续的更改可能会反映在迭代器中，但不一定会如此。

总之，像下面的语句：

for (Object o : someConcurrentHashMap.entrySet()) {
    // ...
}

几乎每次看到它时都是可行的（或者至少是安全的）。但是，如果在迭代过程中，另一个线程从映射中移除了一个对象o10，会发生什么呢？即使已经被移除，我还能在迭代中看到o10吗？

如上所述，没有明确规定现有的迭代器是否会反映对映射的后续更改。因此，我不知道，根据规范，没有人知道（除非查看代码，而且每次运行时更新可能会改变）。因此，您不能依赖它。

但是，如果在迭代ConcurrentHashMap时仍然遇到ConcurrentModificationException异常，那么应该提供触发该异常的代码，并发布一个新问题，但我非常怀疑这是直接从迭代并发容器中引起的问题，除非Java实现有错误。