如何将浮点数格式化为字符串，避免不必要的小数点后0的出现。
如何将浮点数格式化为字符串，避免不必要的小数点后0的出现。
64位双精度浮点数可以准确表示整数+/- 253。鉴于这个事实，我选择将双精度浮点数作为我的所有类型的单一类型，因为我的最大整数是一个无符号32位数。但现在我需要打印这些伪整数，但问题是它们也与实际的双精度浮点数混合在一起。那么我该如何在Java中漂亮地打印这些双精度浮点数呢？我尝试过String.format(\"%f\", value)，它很接近，但是对于小值，我得到了很多尾随零。下面是%f的一个示例输出：\n232.00000000\n0.18000000000\n1237875192.0\n4.5800000000\n0.00000000\n1.23450000\n我想要的是：\n232\n0.18\n1237875192\n4.58\n0\n1.2345\n当然，我可以编写一个函数来修剪这些零，但这会导致大量的性能损失，因为需要进行字符串操作。我能否通过其他格式代码做得更好？\n
\nTom E.和Jeremy S.的答案都不可接受，因为它们都会任意地四舍五入到两位小数。请在回答之前理解问题。\n
\n请注意，String.format(format, args...)是与地区相关的（请参见下面的答案）。
在这个问题中，问题的原因是希望将浮点数格式化为字符串时，不要显示不必要的小数点后的零。解决方法是使用DecimalFormat类来格式化浮点数，并使用Locale.ENGLISH来避免区域设置问题。
首先，其他答案不适用的原因是：
1. Double.toString()或System.out.println或FloatingDecimal.toJavaFormatString在double小于10^-3或大于等于10^7时使用科学计数法。
2. 使用%f时，默认的小数精度是6，如果小数位数较少，会额外添加零。
3. 使用setMaximumFractionDigits(0)或%.0f会移除所有的小数位数，对于整数和长整数来说是可以的，但对于double来说不行。
4. 使用DecimalFormat时，受区域设置的影响。在法语区域设置中，小数分隔符是逗号而不是点。
然后，解决方法是使用DecimalFormat来格式化浮点数，并使用Locale.ENGLISH来确保小数点分隔符是点。为了避免丢失精度，设置最大小数位数为340。这个值是DecimalFormat.DOUBLE_FRACTION_DIGITS的值，用来表示最大的小数位数。
最后，问题的解决方法被认为是最好的，因为它满足了所有要求：不显示不必要的零、不会四舍五入并且受区域设置的影响。
问题：如何将浮点数格式化为字符串，而不需要不必要的小数0？
出现的原因：使用String.format方法进行浮点数格式化时，即使没有小数部分，也会打印出尾随的0。例如，String.format("%.2f, 1.0005)会打印出"1.00"而不是"1"。因此，需要找到一种格式化的方式，当小数部分不存在时不打印出尾随的0。
解决方法：有多种解决方法被提出。其中一种方法是使用DecimalFormat类进行格式化。另一种方法是使用"g"代替"f"作为格式化字符串中的占位符。还有一种方法是使用替代的解决方案，根据具体情况选择最适合的方式。但是需要注意，有的解决方案可能存在问题，例如使用"%.5f"可能会打印出科学计数法形式的结果。
在处理浮点数格式化时，需要注意尾随的0的处理。可以使用DecimalFormat类或者调整格式化字符串中的占位符来解决这个问题。但是需要根据具体情况选择最适合的解决方案，避免出现意外情况。
问题的出现的原因：需要将浮点数格式化为字符串，但是不希望出现不必要的小数点后的0。
解决方法：可以使用以下代码来解决这个问题。
public static String fmt(double d) {
if(d == (long) d)
return String.format("%d",(long)d);
else
return String.format("%s",d);
}
这段代码可以将整数以整数的形式打印，其他浮点数则以最小必要精度打印。
具体的输出结果如下：
232 0.18 1237875192 4.58 0 1.2345
这段代码不依赖于字符串操作。
然而，这个解决方法存在一些问题。首先，当输入的浮点数超过最大的整数值时，代码将无法正确工作。即使使用`long`也无法解决处理大数的问题。其次，对于较大的值，返回的字符串将以指数形式表示，比如"1.0E10"，这可能不符合问题的要求。可以通过将第二个格式字符串中的`%s`改为`%f`来解决这个问题。
然而，问题的提问者明确表示他们不希望使用`%f`格式化输出。这个答案是特定于所描述的情况和期望的输出的。提问者表示他们的最大值是一个32位无符号整数，我理解为`int`类型是可以接受的（虽然Java中不存在无符号整数，并且没有给出具体的问题），但如果情况不同，将`int`改为`long`是一个微不足道的修复。
问题中没有明确说明不能这样做。
值得注意的是，我将“int”改为“long”，以覆盖更大范围的值，正如上面的评论所建议的。
根据当前的本地设置，你可能会得到带有空格和逗号的格式化数字。
`String.format("%s",d)`这个用法有点多余。可以使用`Double.toString(d)`代替。对于其他情况也是一样，可以使用`Long.toString((long)d)`。
如果你知道“d”值总是在有效范围内，那么这是一个很好的解决方法。我同意Andreas关于不使用String.format()的观点。
问题在于`%s`无法与本地设置一起使用。在德语中，我们使用“,”而不是“.”来表示小数。当使用`String.format(Locale.GERMAN, "%f", 1.5)`时，返回的结果是“1,500000”，而`String.format(Locale.GERMAN, "%s", 1.5)`返回的结果是“1.5”——带有一个“.”，这在德语中是错误的。是否存在一个与本地设置相关的`%s`的版本？
String value = (f == (long) f) ? String.valueOf((long) f) : String.valueOf(f);
我遇到了这个问题，因为我正在解决一个竞赛问题：我也遇到了这个解决方法，但是对于一些测试用例，它会将解决方案格式化为科学计数法，这并不理想。