Android网络库的比较:OkHTTP、Retrofit和Volley [已关闭]

9 浏览
0 Comments

Android网络库的比较:OkHTTP、Retrofit和Volley [已关闭]

一个iOS开发者正在学习Android,并且正在开发一个Android项目,该项目需要进行各种请求,包括JSON请求、图像请求以及音视频流的下载。具体问题如下:\n

    \n

  1. 在iOS开发中,我广泛使用了AFNetworking项目。请问在Android中是否有相当的库可以使用?\n
  2. \n

  3. 我已经阅读了OkHTTPRetrofit(由Square开发)以及Volley相关资料,但还没有实际开发经验。我希望有人能够提供一些具体的示例,介绍它们的最佳使用场景。从我所了解的情况来看,OkHTTP似乎是这三个库中最强大的,可以满足此项目的需求(如上述所提)。\n
  4. \n

0
0 Comments

比较Android网络库:OkHTTP,Retrofit和Volley

从上述内容中,我们可以看出以下问题的出现原因和解决方法:

问题的出现原因:

1. RoboSpice和Volley都提供了优先级,重试策略和请求取消等功能,但是RoboSpice提供了更多的功能,例如更高级的缓存管理,请求聚合等。

2. RoboSpice在UI线程之外做了更多的工作,而Volley会在主线程上反序列化POJO对象,这样会影响应用的响应性能。

3. RoboSpice提供了更多的扩展兼容性,可以与okhttp,retrofit等其他库一起使用。而Volley只能与okhttp一起使用。

4. RoboSpice已经解决了200多个bug,更加稳定可靠。而Volley在成熟度上还不如RoboSpice,但是由于Google的推动,其用户群体应该在快速增长。

问题的解决方法:

1. 可以使用RoboSpice和Retrofit结合使用,以减少gson解析的工作量。

2. 可以使用Volley和RoboSpice结合使用,这样就相当于使用了带有服务的RoboSpice。

3. 如果对速度要求较高,可以使用Retrofit和RoboSpice的组合。

在Android网络库的选择上,可以根据自己的需求和偏好来选择合适的库。如果需要更高级的功能和更稳定可靠的库,可以选择RoboSpice;如果对UI交互和易用性有更高要求,可以选择Volley;如果对速度要求较高,可以选择Retrofit和RoboSpice的组合。

0
0 Comments

比较Android网络库:OkHTTP、Retrofit和Volley

在比较这几个库的时候,我们可以看到Volley有一些优点,比如它专注于处理单个的小型HTTP请求。而如果你的图片处理有什么特殊的要求,那么Volley的ImageCache可能就不够了,但是它还有其他优点,比如使用起来方便,定义请求一次后,在fragment或者activity中使用都很简单。此外,Volley不仅仅是用于图片,它还可以作为后端的一部分使用,对于基于简单REST服务的新项目来说,这可能是一个巨大的优势。Volley在请求清理方面更加积极,它使用强引用来清理所有请求数据,只要ImageView移动到屏幕外,或者为ImageView创建了新的请求,就会立即清理所有请求数据。Volley还尽量批量处理主线程的回调,减少上下文切换。此外,Volley还支持futures,可以使用RequestFuture来查看。

然而,Volley也存在一些问题,比如不支持多部分请求和某些状态码,但是这些问题已经得到解决。另外,Volley的文档相对较少,但是在GitHub上有很多人提供支持,并且在Android开发者网站上可以找到有关使用Volley传输网络数据的指南。如果需要解决或更改Volley的重定向策略,可以使用Volley和OkHTTP的组合。此外,Volley在与Activity的生命周期的协调方面做得很好。

Retrofit是由Square发布的,它提供了非常简单易用的REST API,而且有很好的API文档和社区支持。与Volley相比,Retrofit的REST API代码更简洁,可以与任何序列化库一起使用,并提供错误处理功能。

对于Retrofit的缺点,旧版的Retrofit/OkHTTP在内存相关的错误处理功能方面表现不佳,并且如果不正确使用,可能会导致回调混乱。然而,这些问题在新版的Retrofit 2.0 beta中得到了解决。

根据一项性能测试的结果,Volley在加载和解析数据方面比AsyncTask快50%至75%,而Retrofit比AsyncTask快50%至90%。因此,对于性能要求较高的应用,可以选择Retrofit。

如果需要同时加载图片和消费REST API,或者需要同时处理多个网络请求,可以选择Volley。如果需要简洁的REST API代码和更好的错误处理功能,可以选择Retrofit。而OkHTTP可以与Volley一起使用,Retrofit默认使用OkHTTP。

参考来源:volley-vs-retrofit by Josh Ruesch

0
0 Comments

Comparison of Android networking libraries: OkHTTP, Retrofit, and Volley

在Android应用开发中,网络请求是一个常见的需求。为了简化网络请求的过程,提高开发效率,开发者可以使用一些流行的网络库,比如OkHTTP、Retrofit和Volley。这篇文章将讨论这三个网络库的特点和适用场景。

OkHTTP是一个功能强大的网络库,它提供了一组简单易用的API,可以处理各种HTTP操作。如果你需要进行超出Retrofit和Picasso范围之外的HTTP操作,那么OkHTTP是一个很好的选择。

Retrofit是一个专门用于与Web服务通信的网络库。它可以根据需要自动使用OkHTTP作为底层的HTTP客户端,因此在大多数情况下,Retrofit可以满足开发者的需求。

Volley是另一个流行的Android网络库,它提供了一种简单快速的方式来执行网络请求和图像加载。然而,Volley的文档相对较少,支持不如OkHTTP和Retrofit那么好,因此在使用Volley之前需要仔细考虑。

对于图像下载,推荐使用Picasso或其他类似的库,而不是Retrofit。Picasso是一个专门用于图像加载和缓存的库,它可以提供更好的性能和用户体验。

另外,对于"streaming download of audio and video"这样的需求,Android的媒体框架已经提供了相应的功能,因此一般不需要使用这些网络库。

,OkHTTP、Retrofit和Volley都是非常有用的Android网络库,具体使用哪个库取决于你的具体需求。如果你只需要进行简单的网络请求,可以选择Volley;如果需要与Web服务通信,可以选择Retrofit;如果需要处理复杂的HTTP操作,可以选择OkHTTP。另外,对于图像加载和缓存,可以使用Picasso或其他类似的库。

0