Rails中has_many through关联中的counter_cache

12 浏览
0 Comments

Rails中has_many through关联中的counter_cache

我正在使用counter_culture gem来缓存我的计数。以下是模型：\n

User模型

\n

has_many :memberships, dependent: :destroy

\n

Membership模型

\n

has_many :authorables, dependent: :destroy
has_many :posts, through: :authorables

\n

Post模型

\n

has_many :authorables, dependent: :destroy
has_many :authors, through: :authorables, source: :membership

\n

Authorable模型

\n

belongs_to :membership
belongs_to :post
counter_culture :post, column_name: "authors_count"

\n如你所见，我正在缓存post模型上的authors_count。\n当我更新帖子时，post.update(authors: [membership])计数器会增加1，但当我尝试删除作者时post.update(authors: [])，计数器不会减少。\n有没有办法修复这个问题？

0

1 答案

0 Comments

Rails中的counter_cache是一种机制，用于在关联模型之间保持计数器的同步更新。但是在使用has_many through关联时，counter_cache无法正常工作的问题，也就是无法通过更新中间模型来触发计数器的更新。

问题出现的原因是，counter_culture gem是基于Rails的回调机制来实现计数器的更新的。而post.update(authors: [])这样的代码无法触发Rails的回调。同样，post.authors.find(1).delete也无法触发回调。

解决这个问题的方法是编写一个函数，解析authors并触发destroy操作，以触发回调并更新counter_cache列。可以考虑使用下面的代码：

some_conditions = { id: [1,2,3] }
post.authors.where(some_conditions).each(&:destroy)

以上就是关于“Rails counter_cache on has_many through”问题的出现原因及解决方法。如果想了解更多关于ActiveRecord回调的内容，可以参考这个well-described answer。作者也确认了这个解决方法的正确性，并表示现在已经按预期工作了。

0