现代Fortran相比现代C++有哪些优势？
现代Fortran相比现代C++有哪些优势？
Fortran允许进行整个数组操作，也允许对数组的部分进行操作。虽然C++有数组类，但我认为在C++中不像在Fortran中那样容易引用切片，比如x(:,2:,1:N3:2)。这使得某些算法的表达非常简洁。
Fortran的数组操作的便利性也适用于派生类型的数组。假设你有一个日期的数组：
type date
integer :: month,day,year
end type date
type(date) :: x(1000)
那么x表示日期的数组，x%month表示月份的数组，pack(x,x%month==1)表示一月份的所有日期。还有哪些编程语言能够提供这种便利？
关于Fortran的一些早期评论——“古老且令人讨厌”——是有偏见的，因此应该予以忽略。让我反驳这种观点。在我看来，Fortran 90的自由格式看起来比C和C++的语法更好，它们的花括号和分号。在C和C++中，忽略或错误地放置花括号和分号会导致错误，而在Fortran中却没有这样的问题。
PowerShell和Haskell的lens（但具有可怕的语法和复杂的实现语义）
现代Fortran相对于现代C++的优势是什么？
现代Fortran相对于现代C++具有以下优势：
1. 学习曲线较小：相比之下，C++的学习曲线非常陡峭，而Fortran的学习曲线相对较小。
2. 类似于MATLAB：Fortran类似于MATLAB，具有类似的操作，例如矩阵相乘可以使用matmul函数，向量的L2范数可以使用norm2函数，使用LAPACK进行矩阵的SVD可以使用gesvd函数。
3. 支持指针、动态内存、用户自定义数据类型等：Fortran也支持指针、动态内存、用户自定义数据类型等高级特性。
4. 得到主要供应商（Intel/Sun/IBM/Cray/PGI/NAG等）、开源社区（gfortan/g95）以及数值库/API（如PETSc、MPI等）的支持：Fortran得到了主要供应商和开源社区的广泛支持，同时也得到了数值库/API的开发者们的支持。
5. Fortran 2008标准支持共数组（co-arrays）：Fortran 2008标准引入了共数组，可以进行并行编程，无需使用MPI/OpenMP，而一些Fortran编译器已经开始支持共数组。
6. 适用于数值计算：Fortran具备进行数值计算所需的所有优点，比MATLAB更容易上手，是一种标准化、免费、可扩展的语言（通过MPI/OpenMP和共数组），能够生成高性能/并行代码。
对于数值计算来说，没有什么能比得上Fortran，但是对于其他类型的软件，Fortran则不如其他语言（如C++）。
至于解决方法，如果你是一名科学家，从事安全工作，并且只进行数值/高性能计算，那么最好继续使用Fortran。否则，建议学习并使用C++，因为C++在非数值软件领域得到了广泛应用。
需要注意的是，Intel Fortran编译器自2011年1月起已经开始支持共数组。
现代Fortran相对于现代C++有哪些优势？
出现的原因：
- 作者查看了最新的Fortran标准，并对其印象深刻。
- Fortran在工程领域已经被广泛使用了50年，因此在这些领域工作的人有两个优势。
- 工程界非常关注优化，因此Fortran编译器的优化器通常是最好的。
- Fortran语言本身也比C系语言更容易优化，因为它没有别名问题。
- Fortran在数值计算方面的库支持是无可比拟的。
解决方法：
- 如果你的应用程序不属于科学、工程或数值计算范畴，那么以上两个优势对你来说可能不是很重要，所以你可能会更好地选择其他语言。
- C语言中的别名问题通过使用restrict关键字得到了解决。
- 可以很方便地在C++中使用Fortran库，而且C++库甚至可能比Fortran更快，因为C++更好地支持内联（特别是使用基于模板的表达式库）。
- 使用一种有助于高级问题的语言，不确定C++和Fortran是否符合要求。
文章内容如下：
现代Fortran相对于现代C++有哪些优势？
我查看了最新的Fortran标准，老实说我对其中的一些内容印象深刻。20年前我讨厌的很多东西现在都已经消失了，不再有行号和特殊列（愿它们下地狱）。
Fortran在工程界已经被广泛使用了50年。如果你在这些领域工作，这给你带来了两个优势。首先，这些人对优化非常在意。这意味着Fortran编译器往往拥有最好的优化器。由于缺乏别名问题，这种语言本身也更容易优化。
第二个优势是Fortran在数值计算方面的库支持无与伦比。最好的代码几乎总是那些经过良好调试的代码，你不需要自己编写。
如果你的应用程序不属于科学、工程或数值计算范畴，那么以上两个优势对你来说可能不是很重要，所以你可能会更好地选择其他语言。
在C语言中，别名问题并不像以前那么严重，因为可以使用restrict关键字解决。但还是有一点问题。
从C++中很容易使用Fortran库。而且由于C++更好地支持内联（特别是使用基于模板的表达式库），C++库甚至可能比Fortran更快。因此，总结一下，选择一种有助于高级问题的语言可能更好，不确定C++和Fortran是否符合要求。
值得一提的是，许多商用飞机系统的代码（例如FMC、导航系统等）仍然依赖Fortran进行导航计算。不确定这是否只是一种传统，或者是因为数值处理准确，或者是因为工程师们在FORTRAN上接受过培训，但这些系统通常非常保守，并且拥有多年的可靠性。这些安全关键系统的编译器也非常可靠，这是支持运行这些系统的另一个因素。这并不意味着你今天会选择Fortran，但当你飞行时，Fortran帮助你保持安全！