问题的出现原因是在数据库中添加了新的id列和外键列，但旧的列仍在使用。通过重命名的方式，应用程序不需要知道这些变化。解决方法是对所有表进行紧凑或重新编号，并将序列重置为最大的id值。

以下是解决问题的具体步骤：

1. 创建测试表one和two，并为two表的外键添加支持的索引。

2. 向one表中插入数据。

3. 从one表中删除一些数据，创建一些间隔。

4. 为one和two表添加新的key列。

5. 更新one表的new_id列，使用row_number()函数对id进行排序。

6. 更新two表的new_fk列，将其与one表的new_id列关联起来。

7. 进行最后的重命名操作，将旧的列名修改为新的列名，并重新设置主键和索引。

最后，通过查询表two和表one来进行检查。

更新部分提到了关于顺序的问题，以及新的外键约束应该与旧的约束相同。还提到了一个实现细节，即在更新过程中，Postgres会按顺序更新行。同时指出了另一个解决方案，即可以将对new_id的唯一约束添加到操作的后面。

最后提到了一个注意事项，即在进行间隔创建后，如果改变顺序，会导致更新new_id失败。

通过对表进行紧凑或重新编号，并重置序列，可以解决在数据库中添加新列和外键列时出现的问题。

表格的id列使用了bignum序列来生成id。如果想要重新编写id并将序列重置为最大的id，可以使用一些技巧来实现。

首先，创建一个名为xseq的序列，并创建一个名为foo的表格，表格中包含id和data两列。然后向表格中插入一些数据，并删除一个中间的值。删除后，可以看到表格中的id不再是连续的。

为了重新编写id，可以通过修改序列来实现。使用ALTER SEQUENCE语句重置序列xseq。然后使用UPDATE语句将id设置为DEFAULT，这将使用序列中的下一个值作为id。

通过这种方法，表格中的id将重新编写，并且变为连续的值。

然而，这种方法并不适用于所有情况。在使用这种方法之前，需要考虑一些细节。在stackoverflow的回答中提到了这些细节。

为了确保这种方法适用于所有情况，可以使用一个小技巧。在运行上述方法之前，先使用UPDATE语句将id重新编号为比当前最大id大的唯一数字。这样可以确保新的连续id不会与之前的id冲突。

通过重新编号id和重置序列，可以实现对所有表格的紧凑编写。

问题的出现原因：

- 通常情况下，表中的id列上有PRIMARY KEY或UNIQUE约束，这些约束在默认情况下是NOT DEFERRABLE的。这些约束在每一行之后进行检查，因此在尝试压缩或重新编号id时很可能会出现唯一性冲突的错误。

- 希望保留原始行的顺序，但是更新行的顺序是任意的，导致编号也是任意的。示例中保留了原始顺序，但这在实际应用中几乎从不发生。

问题的解决方法：

- 一种解决方法是临时移除主键（PK）/唯一（UNIQUE）约束以及相关的外键（FK）约束，然后重新编号id并重置序列。

- 如果有其他表中的FK列引用了tbl.id，则可以使用数据修改的CTEs来更新所有引用。

- 另一种方法是通过重命名id列，添加一个新的序列id列，并使用{oldid, newid}来更新引用的FK，然后删除{oldid, oldFK}。

以上是问题的原因和解决方法的内容，如果您有更多细节和解释，请查看上面提供的链接。