endl和'\n'的区别
在C++中，有两种方式可以在输出流中插入换行符：使用endl操纵符或者直接插入'\n'字符。然而，这两种方式之间存在一些差异。
差异的原因在于endl操纵符比直接插入'\n'字符多了一个昂贵的flush()操作。根据C++标准中的规定，endl操纵符的效果是先调用os.put(os.widen('\n'))将换行符插入输出流中，然后调用os.flush()来刷新输出流。最后，endl操纵符返回输出流本身。
这个flush()操作会导致输出流中的数据被立即刷新到目标设备，比如终端或者文件。然而，这个操作是相对昂贵的，因为它会导致I/O操作，可能会降低程序的性能。因此，如果我们只是希望在输出流中插入一个换行符，而不需要立即刷新输出流，直接插入'\n'字符可能是更好的选择。
如果我们希望避免flush()操作，并且在输出流中插入换行符，可以使用'\n'字符代替endl操纵符。这样做可以提高程序的性能，尤其是在大量输出操作的情况下。但是需要注意的是，如果我们使用了std::endl，并且确实需要立即刷新输出流，那么endl操纵符是一个很好的选择。
endl操纵符和'\n'字符都可以在输出流中插入换行符。然而，endl操纵符比直接插入'\n'字符多了一个昂贵的flush()操作。如果我们不需要立即刷新输出流，直接插入'\n'字符可能是更好的选择，可以提高程序的性能。但是如果我们确实需要立即刷新输出流，那么endl操纵符是一个很好的选择。
在C++中，使用std::endl会输出一个换行符，并且刷新缓冲区。正如你发现的那样，刷新操作可能是一个相当昂贵的操作。
这个问题的出现原因是std::endl会刷新缓冲区，而\n不会。因此，当我们使用std::endl的时候，会发生缓冲区的刷新，而这个刷新操作可能会消耗较多的时间。
解决这个问题的方法是使用\n来代替std::endl。因为\n不会刷新缓冲区，所以可以避免不必要的性能损耗。
如果你对这个问题还有疑问，可以比较一下以下三种情况的执行时间：(1)使用std::endl；(2)使用\n；(3)使用\n后再加上flush。
毫无疑问，我已经尝试过了，差异是显而易见的。我意识到flush会发生，但并不知道它是一个如此昂贵的操作。非常感谢。
也许刷新操作的开销取决于需要刷新的内容的多少，所以很难预测这个操作会有多昂贵。