原因：问题的出现是因为在这段代码中，虽然使用了async关键字，但实际上并没有真正需要await的操作。代码中的await语句并不会阻塞线程，而是异步等待某个操作完成。在桌面应用程序中，这意味着在等待HTTP或数据库调用完成时，UI线程会被释放。

解决方法：可以通过移除async和await关键字，并直接返回Task来简化代码。代码中并没有对操作结果进行任何处理，因此不需要等待它完成，这个任务将由调用方来完成。

以下是修改后的代码示例：

public virtual Task GetAsync(Guid id)
{
    // some more code here
    return _dbSet.FindAsync(id);
}

在这段代码中，真正的异步操作是FindAsync方法。async关键字只是一种语法糖，允许使用await关键字。如果不需要await，也就不需要async关键字。

因为这是一个关于异步方法的问题，所以我们需要了解异步方法的定义和用法。

异步方法是一种在执行期间不会阻塞调用线程的方法。它们通常用于执行长时间运行的操作，例如网络请求或磁盘读取，以避免阻塞用户界面。在C#中，我们可以使用async和await关键字来创建和使用异步方法。

问题的出现是因为在某些情况下，方法标记为async但实际上只在返回语句处等待。这样做会导致额外的开销，因为不必要地创建和等待一个异步任务。因此，有人认为在这种情况下标记方法为async是没有用的。

解决这个问题的方法是将方法改写为不使用async关键字，而是直接返回一个Task或Task对象。这样，方法内部的操作将在调用方法的地方进行等待。这样可以避免额外的开销，并使代码更加简洁和高效。

以下是一个示例，展示了如何将一个只在返回语句处等待的异步方法改写为不使用async关键字的形式：

public virtual Task GetAsync(Guid id, params Expression>[] includeProperties))
{
    // some more code here
    return _dbSet.FindAsync(id);
}

这样，方法返回一个Task对象，而不是使用async关键字包裹起来的异步任务。调用该方法的代码可以选择是否在需要的地方等待该任务。

至于是否应该将方法标记为async，这是一个有争议的问题。根据命名约定，返回Task或Task的方法应该以Async作为后缀。但是，即使方法返回Task或Task，并不意味着它一定是异步的。对于真正的异步操作，例如磁盘读取，它们在内核级别是异步的，无法改变它们的异步性质。

，问题的原因是在某些情况下，方法标记为async但实际上只在返回语句处等待。解决方法是将方法改写为不使用async关键字的形式，并直接返回一个Task或Task对象。这样可以避免额外的开销，并使代码更加简洁和高效。是否应该将方法标记为async是一个有争议的问题，取决于个人偏好和命名约定。

在这段内容中，提到了一个关于标记方法为async的问题。问题的核心是，当一个方法只在return语句处使用了await，是否有必要将该方法标记为async。下面是问题的原因和解决方法：

问题的原因：

- 通过使用await关键字，方法可以暂停执行，等待异步操作完成后再继续执行。因此，方法是异步的，而不是同步的。

- 即使方法使用了await关键字，但并不会阻塞线程，因为await只是暂停方法的执行，而不会阻塞线程。

解决方法：

- 尽管可以省略async/await关键字，但不建议这样做。因为在省略的情况下，后续的代码可能会抛出异常，而没有使用await关键字的方法无法捕获这些异常。

- 即使省略了async/await关键字，方法仍然返回一个可等待的任务(Task)，所以仍然应该使用Async后缀。

- Async后缀可以看作是API接口的一部分，而async关键字则是实现细节。它们通常是一起使用的，但并不总是。

根据以上内容，可以得到以下总结：当一个方法只在return语句处使用了await时，仍然有必要将该方法标记为async，并使用Async后缀。这样可以确保方法能够正确处理异步操作，并能够捕获后续代码可能抛出的异常。