在HttpClient和WebClient之间做出决策

我们的Web应用程序在.NET Framework 4.0中运行。UI通过Ajax调用控制器方法。\n我们需要使用供应商的REST服务。我正在评估在.NET 4.0中调用REST服务的最佳方法。REST服务需要基本身份验证方案，并且可以返回XML和JSON格式的数据。\n没有上传/下载大数据的要求，并且我在将来也没有看到这方面的需求。我看了一些用于REST消费的开源代码项目，但没有找到任何价值来证明在项目中增加依赖的必要性。我开始评估WebClient和HttpClient。我从NuGet下载了.NET 4.0的HttpClient。\n我搜索了WebClient和HttpClient之间的区别，这个网站提到了单个HttpClient可以处理并发调用，并且可以重用解析的DNS、cookie配置和身份验证。我还没有看到由于这些差异可能带来的实际价值。\n我进行了快速性能测试，以了解WebClient（同步调用）、HttpClient（同步和异步调用）的性能。以下是结果：\n我对所有请求（最小-最大）使用相同的HttpClient实例。\n

\nWebClient同步：8毫秒-167毫秒
\nHttpClient同步：3毫秒-7228毫秒
\nHttpClient异步：985毫秒-10405毫秒\n

\n对于每个请求（最小-最大）使用新的HttpClient：\n

\nWebClient同步：4毫秒-297毫秒
\nHttpClient同步：3毫秒-7953毫秒
\nHttpClient异步：1027毫秒-10834毫秒\n

\n

代码

\n

public class AHNData
{
    public int i;
    public string str;
}
public class Program
{
    public static HttpClient httpClient = new HttpClient();
    private static readonly string _url = "http://localhost:9000/api/values/";
    public static void Main(string[] args)
    {
       #region "Trace"
       Trace.Listeners.Clear();
       TextWriterTraceListener twtl = new TextWriterTraceListener(
           "C:\\Temp\\REST_Test.txt");
       twtl.Name = "TextLogger";
       twtl.TraceOutputOptions = TraceOptions.ThreadId | TraceOptions.DateTime;
       ConsoleTraceListener ctl = new ConsoleTraceListener(false);
       ctl.TraceOutputOptions = TraceOptions.DateTime;
       Trace.Listeners.Add(twtl);
       Trace.Listeners.Add(ctl);
       Trace.AutoFlush = true;
       #endregion
       int batchSize = 1000;
       ParallelOptions parallelOptions = new ParallelOptions();
       parallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = batchSize;
       ServicePointManager.DefaultConnectionLimit = 1000000;
       Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions,
           j =>
           {
               Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
               GetDataFromHttpClientAsync>(sw1);
           });
       Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions,
            j =>
            {
                Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
                GetDataFromHttpClientSync>(sw1);
            });
       Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions,
            j =>
            {
                using (WebClient client = new WebClient())
                {
                   Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
                   byte[] arr = client.DownloadData(_url);
                   sw.Stop();
                   Trace.WriteLine("WebClient同步 " + sw.ElapsedMilliseconds);
                }
           });
           Console.Read();
        }
        public static T GetDataFromWebClient()
        {
            using (var webClient = new WebClient())
            {
                webClient.BaseAddress = _url;
                return JsonConvert.DeserializeObject(
                    webClient.DownloadString(_url));
            }
        }
        public static void GetDataFromHttpClientSync(Stopwatch sw)
        {
            HttpClient httpClient = new HttpClient();
            var response = httpClient.GetAsync(_url).Result;
            var obj = JsonConvert.DeserializeObject(
                response.Content.ReadAsStringAsync().Result);
            sw.Stop();
            Trace.WriteLine("HttpClient同步 " + sw.ElapsedMilliseconds);
        }
        public static void GetDataFromHttpClientAsync(Stopwatch sw)
        {
           HttpClient httpClient = new HttpClient();
           var response = httpClient.GetAsync(_url).ContinueWith(
              (a) => {
                 JsonConvert.DeserializeObject(
                    a.Result.Content.ReadAsStringAsync().Result);
                 sw.Stop();
                 Trace.WriteLine("HttpClient异步 " + sw.ElapsedMilliseconds);
              }, TaskContinuationOptions.None);
        }
    }
}

\n

我的问题

\n

\n
1. REST调用返回的时间是在3-4秒之内，这是可以接受的。对REST服务的调用是从Ajax调用的控制器方法中发起的。首先，调用在不同的线程中运行，不会阻塞UI。所以，我可以只使用同步调用吗？

\n

2. 上述代码在我的本地机器上运行。在生产环境中，会涉及DNS和代理查找。使用HttpClient相比WebClient有什么优势吗？

\n

3. HttpClient的并发性是否优于WebClient？从测试结果来看，WebClient的同步调用性能更好。

\n

4. 如果升级到.NET 4.5，HttpClient是否是更好的设计选择？性能是关键设计因素。

\n