Java中使用+=运算符的最佳实践

在Java中，使用+=运算符来实现累加操作是一种常见的做法。例如，可以使用sum += i;来将变量i的值累加到变量sum中。然而，有人可能会争论使用+=运算符的风格更好，因为它不太冗余，读者需要做的工作更少，以弄清楚+=的含义，因为不需要在赋值运算符的两边都查找sum。

事实上，"最佳实践"存在的原因不仅仅是为了性能，更重要的是为了代码的可读性和可维护性。不要假设一切都是关于性能的。

然而，在某些涉及隐式转换的特殊情况下使用+=可能会有问题。有一个Java谜题（来自Bloch和Gafter的书），成功地误用了这一点，具体问题可以查看这个链接：查看这个问题。

总结起来，使用+=运算符来实现累加操作在Java中是非常常见的做法，但是在某些特殊情况下可能会导致问题。因此，在编写代码时，应该根据具体情况来选择使用+=运算符还是其他方式来实现累加操作。

在Java中，有两种不同的运算符+=和+。根据Java规范的解释，E1 op= E2等价于E1 = (T) ((E1) op (E2))，其中T是E1的类型，除了E1只计算一次。这意味着E1 += E2等价于E1 = (T) (E1 + E2)，但E1只计算一次。

因此，对于下面的代码：

int sum = 0;
sum += 1.0; // 这等价于sum = (int) (sum + 1.0);
sum = sum + 1.0; // 这将不能通过编译，因为从double到int的转换会丢失精度

使用+=运算符是可以的，而使用+运算符会导致编译错误，因为从double到int的转换会丢失精度。

这与常识相反，因此在这种情况下更安全地不使用+=运算符。

那么为什么更好地使用+=运算符呢？这是一个很好的问题！通过使用+=运算符，我们可以确保变量的类型不会发生变化，而使用+运算符则可能导致类型不匹配的错误。

参考文献：

[Java's +=, -=, *=, /= compound assignment operators](https://stackoverflow.com/q/8710619/2654518)

在这篇文章中，我们将探讨在Java中使用"+="运算符的最佳实践。文章的内容主要集中在两个示例程序的比较和字节码的分析上。

首先我们来看第一个示例程序，代码如下：

public class Program1 {
    public static void main(String []args) {
        int i = 1;
        int sum = 2;
        sum += i;
    }
}

通过使用命令`javap`来查看字节码，我们可以得到以下结果：

public class Program1 {
  public Program1();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."":()V
       4: return
  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: iconst_1
       1: istore_1
       2: iconst_2
       3: istore_2
       4: iload_1
       5: iload_2
       6: iadd
       7: istore_1
       8: return
}

接下来我们来看第二个示例程序，代码如下：

public class Program2 {
    public static void main(String []args) {
        int i = 1;
        int sum = 2;
        sum = sum + i;
    }
}

同样使用`javap`命令来查看字节码，我们可以得到以下结果：

public class Program2 {
  public Program2();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."":()V
       4: return
  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: iconst_1
       1: istore_1
       2: iconst_2
       3: istore_2
       4: iload_1
       5: iload_2
       6: iadd
       7: istore_1
       8: return
}

通过观察以上的字节码，我们可以发现两个示例程序的字节码完全相同，这意味着这两个语句是等价的，没有任何区别。

接下来我们来探讨一下不同类型的变量之间使用"+="运算符的情况。对于不同类型的变量，"+="运算符会自动进行类型转换。例如，下面的代码：

long i = 1;
int sum = 2;
sum += i; //等价于 sum = (int)(i + sum)

而对于语句"sum = sum + i"来说，它不会自动进行类型转换，所以这个语句无法通过编译。

我个人倾向于在需要进行类型转换时使用显式的类型转换，这样可以使代码更加易读和安全。

至于为什么书中推荐使用简洁的语法，我们并不确定。原作者并没有提到书中的原因。

如果你使用不同的类型进行实验，例如"int i"和"double sum"，你会发现结果是不同的。对于这种情况下的语句"sum = sum + i"，会出现类型转换错误的情况。

希望通过这篇文章的讨论，能够对在Java中使用"+="运算符的最佳实践有一个更好的理解。