为什么在C++中使用void main()是不好的

24 浏览
0 Comments

为什么在C++中使用void main()是不好的

为什么\n

void main() {
    //return void
}

\n是错误的？\n前几天我输入了这个代码，有人告诉我这样做是错误的。我感到非常困惑。我已经写了一段时间了，我知道这不是C++的标准，但编译器并没有发出任何警告。为什么这是错误的？

0

3 答案

0 Comments

问题的原因是每个程序都需要向其他程序指示其是否成功完成，或者是否出现了某种错误，如果主函数没有返回任何内容，就无法做到这一点。此外，标准规定主函数应该返回一个整数。

解决方法是将主函数的返回类型更改为int，并在函数体末尾使用return语句返回一个整数值，以表示程序的执行结果。

以下是一个示例代码，展示了如何将主函数的返回类型更改为int并返回一个值：

int main() {
   // 代码逻辑
   return 0; // 返回0表示程序成功完成
}

通过这样的修改，程序就可以根据返回的整数值来指示其执行结果，其他程序也可以根据这个返回值来判断主函数是否成功完成。

0
0 Comments

为什么在C++中使用void main()是不好的？

问题的出现原因：

在C++中，使用void main()是不好的，因为这不符合标准。不同的编译器可能会接受这种写法，但也可能会报错，而且严格的遵循者可能会对你进行批评。

解决方法：

为了避免出现问题，应该使用正确的标准写法来定义main函数。在C++中，应该使用int main()作为程序的入口点。

下面是正确的main函数定义示例：

int main() {
    // 程序的逻辑代码
    return 0;
}

通过使用正确的标准写法，可以确保代码在不同的编译器上都能正常运行，并避免引起不必要的争议。

0
0 Comments

在C++中，使用"void main()"作为程序的入口函数是一种不正确的做法。尽管有些编译器可能不会报错，但这并不意味着其他编译器也会支持这种写法。毕竟，"void main()"并不符合C++的标准。

那么为什么"void main()"不被视为标准的C++语法呢？原因有以下几点：

1. 标准规定：根据C++的标准规定，main函数的返回类型必须是int而不是void。因此，使用"void main()"违反了C++的规范。

2. 兼容性问题：使用"void main()"可能导致代码在不同编译器上产生不可预测的行为。即使某些编译器能够编译通过，但在其他编译器上可能会引发错误或警告。

为了避免使用"void main()"带来的问题，我们应该使用正确的入口函数写法。标准的C++入口函数应该是"int main()"，示例如下：

int main() {
    // 程序逻辑
    return 0;
}

通过使用正确的入口函数写法，我们可以确保代码在各种编译器上都能正常运行，同时也符合C++的标准规范。这样做有助于提高代码的可读性和可维护性，同时避免了潜在的兼容性问题。

尽管某些编译器可能不会报错，使用"void main()"作为C++程序的入口函数是一种不正确的做法。为了避免潜在的兼容性问题，我们应该始终使用"int main()"作为标准的C++入口函数写法。

0