在主函数中使用"Void"，并防止Dos程序崩溃。
在主函数中使用"Void"，并防止Dos程序崩溃。
可能是重复的问题：
\nvoid main和int main有什么区别？ \n好的，我正在使用bloodshed编译器，首先我应该注意的是我正在使用2001年版本的C++入门教程，C++自2001年以来有没有发生任何变化会影响这本书的有效性？我问这个问题是因为我知道php有php5和现在的php6，但我没有看到任何C++03。\n现在我问这个问题的原因是，这段代码使用了\n
void main (void)
\n为什么我要传入一个void参数？这是做什么的。\n但是当我在编译器中运行void main (void)时，它说main之前必须有一个\"int\"。所以我不能有\"void\" main (void)；\n此外，一旦代码运行完毕，只要没有\"cin\"，程序就会关闭。\n这是正常行为吗？除了在程序末尾加上一个cin之外，有没有更好的停止程序的方法？
自2001年以来，C++编译器发生了变化，整体上对于C++的标准遵循要求更加严格。例如，gcc从2.95版本一直升级到4.4.2版本。早期的编译器可能会接受这种main函数的形式，因为它们可能会接受一些旧的C语言的特性，而这些特性在C++中是不合适的，但是这种情况下并没有改变语言本身（至少就标准而言是如此）。
虽然如此，C++确实发生了变化，并且正在变化中，尽管还没有达到官方标准的水平。不同的编译器对这些变化的支持程度不同。我不认为你会受到这些变化的影响，但是你可能还是想要了解一下它们。参考以下链接：
- C++ TR1
- C++0x，即将发布的标准
关于如何结束你的程序。我建议在main函数中的某个点上简单地使用"return 0;"来退出程序，或者使用非零的退出代码来表示错误退出。虽然你可以省略return语句，很多示例确实这样做，但我个人认为这样做是不好的风格。
我理解你使用cin来暂停程序在退出前等待你的响应。这在一般情况下并不是C++应用程序所必需的，它只是你目前运行程序的一种方便方式。对于示例来说是可以的，但是对于真正的应用程序来说，你肯定要避免这样做。
关于你的程序为什么会关闭以及如何避免它的问题，你有没有看到我答案的第二部分？使用2001年的书没有问题，但是为了你自己的利益，请使用一本至少与当时标准相符的不同的2001年的书。
在main函数中省略return语句是合法的；它会隐式地在末尾返回0。但是你确实需要声明一个int类型的返回值，如果书上说的不一样，那就是错误的。
如果这本书对你来说可读性好并且适合你的水平，我会和我的同事们的普遍意见不同，建议你继续使用它 - 这本书在写这种方式时是错误的，但我认为这只是一个相对较小的陷阱。像任何一本书一样，要批判地阅读，如果有什么不明白或者不起作用，就提问。记住，还有很多其他的C++书籍可以选择。
是的，免费的东西很难打败，但我在eBay上看到一些便宜的Lippman第三版。很多当地的书店也会以低价处理旧的技术书籍。
在上述内容中，出现了一个关于“Void in main and keeping Dos program from dying”的问题。问题的原因是使用了不符合C++标准的void main，以及使用C语言中不推荐的(void)来声明无参函数。该问题的解决方法是，避免直接启动控制台程序，而是自己打开一个控制台窗口，在其中运行程序。这样，控制台窗口将会一直保持打开状态。不推荐使用给程序添加额外的虚拟输入或者“pause”调用的常见做法来保持窗口打开。文章中还提到，即使C++自2001年以来发生了一些变化，但根据示例代码所示，该书的信息在1998年的C++标准中也是不准确的，因此该书不适合学习。