C++中将对象按值传递给函数的原因是，函数可以自由地将这些对象用作“工作”变量，而不会影响调用者。但是，这种方式不能弥补复制构造函数的开销，除非类是平凡的。另一种选择是通过const引用传递，并且仍然会进行临时复制。此外，C++11消除了许多不必要的复制。在某个副本中修改成员的意义是什么？修改后的数据不会被转移，很快就会被销毁。我真的不明白“工作变量”这个论点的意义。

在C++中，通过值传递对象给函数的原因之一是为了避免对调用者的影响。通过这种方式，函数可以自由地使用对象作为“工作”变量，而不会修改原始对象。然而，这种方式可能会导致复制构造函数的开销增加，除非类是平凡的。

另一种选择是通过const引用传递对象。这种方式可以避免复制构造函数的开销，但仍然需要进行临时复制。为了解决这个问题，C++11引入了右值引用和移动语义，这些特性可以消除许多不必要的复制。

在某些情况下，修改传递给函数的对象的成员可能没有意义。因为修改的数据不会被转移，而且很快就会被销毁。这可能是对使用“工作变量”这个论点的质疑。

C++中通过值传递对象给函数的原因是为了避免对调用者的影响。但是，这种方式可能会导致复制构造函数的开销增加。为了解决这个问题，可以考虑使用const引用传递对象，并使用C++11的特性来消除不必要的复制。但是，在某些情况下，修改传递给函数的对象的成员可能没有意义。

C++: 以值传递对象的原因及解决方法

在C++中，有时候我们需要将对象作为参数传递给函数。这时候，有三种常见的传递方式：值传递、指针传递和引用传递。本文将讨论为什么会选择以值传递对象，并介绍解决该问题的方法。

在代码示例中，我们可以看到以值传递对象的一个例子。在函数`foo(int& x)`中，我们将参数`x`作为引用传递。在函数内部，我们将`x`的值修改为3。然后，在`main()`函数中，我们声明了一个整型变量`a`，并将其作为参数传递给`foo()`函数。最后，我们使用`assert()`函数判断`a`的值是否为3。

此外，通过值传递对象可以保证在被调用的上下文中无法更改变量的值。当然，通过使用`const`引用也可以实现相同的效果。

然而，以指针传递对象是一种不好的做法。如果你打算修改函数参数的值，应该以地址传递参数，即`foo(int *x)`。这样明确告诉API的使用者该值将被修改。而以非`const`引用传递参数的唯一原因是当你重载运算符时。

那么为什么以引用传递对象优于以指针传递对象呢？以指针传递对象的缺点是什么呢？

通过参考stackoverflow上的一个问题，我们可以找到答案。在C++中，引用不能为null，这是选择指针而非引用的唯一原因。

当然，我们可以通过在函数签名中使用`int const&`来解决这个问题。否则，如果调用一个修改参数值的函数，它看起来和调用一个不修改参数值的函数是完全一样的。在没有性能损失的情况下，最好明确你的意图。详情请参考stackoverflow上的另一个问题。

此外，使用指针来表达可变性是C设计API的产物。在C++中，应该使用引用和`const`引用。如果你看到有人使用`*`而不是`&`，你应该告诉他们使用`&`，除非是一个可以接受`NULL`的可选参数。

虽然有些人认为以引用传递对象是一种模糊的代码风格，但是大多数程序员都习惯了这种方式。以引用传递对象是一种清晰的方式，告诉其他人这个参数可以被修改。

当然，每个人都有自己的观点。但是作为一个程序员，我们应该努力理解所使用的语言的全部特性。

，通过在代码中使用`const`关键字并将长函数拆分为较小的函数，可以更好地解决以值传递对象的问题。每个子函数都明确说明其参数是引用还是`const`引用。相比于使用指针（只有在需要使用`nullptr`时才使用），这种方法更好。

C++中将对象作为参数传递的原因是什么？解决方法又是什么？在C++中，我们应该始终使用指针来传递对象作为参数吗？

在C++中，我们通常会使用引用而不是指针来传递对象作为参数，除非函数可以接受nullptr作为有效参数。如果函数不需要修改参数，应该使用const引用来传递。传递对象的值有几个用途。

如果函数需要创建参数的副本，最好通过传值来创建这个副本，而不是在函数内部创建副本。例如：

void foo(widget const& w)
{
  widget temp(w);
  // 对temp做一些操作
}

而不是使用：

void foo(widget w)  // 在这里进行复制
{
  // 对w本身进行操作
}

这样做的好处是，如果可能的话，允许编译器对widget进行移动，这通常比创建副本更高效。

我想更多地了解"移动"语义，特别是在这样的情况下。根据我所读的，优点是"这个操作不仅不需要进行深拷贝的开销，而且是安全和隐形的"。这适用于哪些对象？这是特定于容器的，对吗？

这里有一个优秀的回答描述了移动语义。