“堆栈内存是否是连续的？”这个问题的出现是因为堆栈和堆的性质不同。堆栈是紧凑的，没有空洞，因为堆栈中的所有内容都是被调用的函数的上下文。每当一个函数退出，它的上下文就会从堆栈的顶部被移除，我们回到之前的函数。相反，堆不像堆栈那样规整，当我们在堆中分配内存时，可能会创建空洞。我们可能在堆的某个位置分配4个字节的内存，然后再分配4个字节的内存，此时我们就会有从该位置起连续分配了8个字节的内存。但是这些内存可能在程序的任何时刻被释放，从而创建一个空洞。

在地址空间中，内核维护了一个表，将地址空间的页面映射到实际内存中的页面。当有多个程序运行时，不可能像上文描述的那样设置好所有东西。所以内核让每个进程认为整个地址空间是连续的内存，即使在内存中可能是非连续映射的（暂时不考虑内存映射设备）。

如果你对这个问题感兴趣，希望得到更详细的了解，我希望我给出了一个合理的概述，但可能有更好的作者，你可能更喜欢阅读他们的文章。所以你可以找一些关于虚拟内存的资料，这可能是你了解你想要的东西的一个很好的起点。有几本我知道的书会以更大或更小的细节来描述它，例如：《结构化计算机组织》(Structured computer organization) by tanenbaum；《操作系统概念》(Operating System Concept) by Silberschatz。我相信Knuth也在他的算法书中讨论过这个问题。如果你感到有冒险精神，你可以阅读英特尔手册中关于x86实现的部分。

根据以上内容，我们可以得出“Is stack memory contiguous?”这个问题的出现原因是因为有人质疑堆栈内存是否需要连续。在语言、操作系统或硬件层面上，并没有对堆栈需要连续的要求。尽管很多实现会使用连续内存，因为这样更简单，而且这也是计算机科学中教授堆栈概念的方式（堆栈向下增长，堆向上扩展）。但是，并没有对此有明确的要求。据说微软甚至尝试将堆栈帧放在堆的随机位置，以防止使用故意的栈溢出攻击技术。

堆栈的唯一要求是帧之间需要链接，这样可以在进入/离开作用域时推入/弹出帧。

编译器不会强制堆栈在内存中连续。在语言层面上并没有对堆栈需要连续的要求。

堆栈通常是如何实现的？如果这是问题的关键，那么你可以从社区得到更详细和准确的答案。

在之前的讨论中，某些情况下操作系统可以控制堆栈，而不是用户模式代码。但是，这并不意味着堆栈必须连续。操作系统供应商对堆栈实现可以施加任意限制，包括但不限于连续堆栈的效率。

总之，堆栈是否连续并没有明确的要求，但实际上许多实现会选择使用连续内存。

根据以上内容，我们可以得出以下结论：在Linux和类似系统中，线程的堆栈在虚拟内存中通常是连续的。然而，在Windows Vista及以上版本的Windows内核和z/OS中，堆栈可以在虚拟内存中是非连续的。GCC 4.6也允许非连续的堆栈。即使对于那些在虚拟内存中具有非连续地址的系统，编译器也不需要移动堆栈，它们只需要改变新部分的分配位置。然而，操作系统可能会将物理页面重新映射到虚拟页面，因此即使在虚拟内存中堆栈是连续的，它在物理内存中可能是非连续的。

但是，在Windows中，除了通过触发（连续的）保护页之外，没有任何其他方式可以扩展堆栈。因此，堆栈的连续性在Windows中是一个要求。而在Linux中，GCC 4.6及以后的版本支持非连续堆栈。在z/OS中，用户代码使用非连续堆栈。因此，我们不能绝对地说堆栈是否连续。

总之，堆栈是否连续在不同的操作系统和编译器中有不同的实现和要求。对于大多数情况来说，堆栈是否连续并不是一个必要的要求，但在某些情况下，堆栈的连续性可能是一个必要条件。