在一个条目中的操作是线程安全的
在一个条目中的操作是线程安全的
我想要执行以下操作： \n
class A {
}
ConcurrentHashMap map = new ConcurrentHashMap<>();
public void fun() {
Integer count = map.get(Object);
if (count != null) {
map.put(Object, count+1);
}
}
public void add() {
// 将 Object 的计数增加 1
}
public void remove() {
// 将 Object 的计数减少 1
}
\n如何使 fun() 方法线程安全？\n我知道一种方法是添加 synchronized 块\n
public void fun() {
synchronized("") {
Integer count = map.get(Object);
if (count != null) {
map.put(Object, count+1);
}
}
}
\n但还有其他方法吗？\n或者有没有库可以实现此功能？\n例如线程安全的 entry processor？\n
\n我还想实现以下内容： \npublic void remove() {\n int count = map.get(Object);\n count -= 5;\n if (count <= 0) {\n map.remove(Object);\n } else {\n map.put(Object, count + 2);\n }\n}\n有什么方法可以完成这个需求吗？\n谢谢。
在这段内容中，讨论了在一个条目中进行操作的线程安全问题，并提供了一些解决方法。首先，可以使用AtomicInteger类和ConcurrentHashMap.putIfAbsent()方法来解决该问题。AtomicInteger类提供了原子操作，保证了在多线程环境下的线程安全性。ConcurrentHashMap.putIfAbsent()方法可以在给定的键不存在时将键值对放入Map中，保证了在多线程环境下的线程安全性。
另外，还提到了ConcurrentHashMap.remove(key, value)方法，该方法只有在键被映射到给定值时才会移除键值对。虽然可能无法实现与问题中定义不太清楚的确切逻辑相同的操作，但是这些方法在进行类似操作时非常有用。
此外，还提供了一些可能有用的提示，如使用computeIfAbsent、computeIfPresent（或replace）以及remove(key, value)方法。并建议在ConcurrentHashMap中定义值为整数。
尽管提到了一些解决方法，但也指出了它们可能并不完美，并建议谨慎使用。
总之，在这段内容中，讨论了在一个条目中进行操作的线程安全问题，并提供了一些解决方法和提示。