这是一个返回第一个不是None的参数的函数：

def coalesce(*arg):
  return reduce(lambda x, y: x if x is not None else y, arg)
# Prints "banana"
print coalesce(None, "banana", "phone", None)

reduce()函数可能会不必要地迭代所有的参数，即使第一个参数不是None，所以你也可以使用这个版本：

def coalesce(*arg):
  for el in arg:
    if el is not None:
      return el
  return None

`def coalesce(*arg): return next((a for a in arg if a is not None), None)` 在一行中完成了和最后一个示例相同的功能。

我明白人们想要解释if else语法等，但是coalesce接受一个任意数量的参数，所以这应该是最好的答案。

glglgl有最好的答案。我在一个大的测试数组上使用了timeit，reduce实现的速度太慢了，多行的for/if版本最快，而next版本稍微慢一些。考虑到简洁性和简洁性，next版本是最好的。

有趣的代码片段。不幸的是，由于Python没有按名称传递，像这样的coalesce不是短路的；在代码运行之前，所有的参数都会被求值。

这对我来说是有效的，但是在Python 3中（Python 2现在已经EOL），需要`from functools import reduce`。此外，`print`现在是一个返回`None`的函数，而不是一个语句。

有没有关于这个pythonic习语的“官方”指南？

严格来说，other = s if s is not None else "default value"的作用是，如果s不为None，则将s赋值给other，否则将"default value"赋值给other。否则，s=False将变成"default value"，这可能不是预期的结果。

如果你想让这个过程更简洁，可以尝试以下代码：

def notNone(s,d):
    if s is None:
        return d
    else:
        return s
other = notNone(s, "default value")

需要注意的是，由于这是一个函数，如果第一个值不是None，它不会像条件运算符那样短路；相反，它会评估两个参数，即使第二个参数最终没有被使用。例如，如果a不是None，notNone(a, get_some_value())仍然会调用get_some_value，但a if a is not None else get_some_value()不会（运算符可以短路，条件运算符也可以）。

这应该是答案。

我想知道如果我的情况是other = s.name if s is not None else "default value"，是否也有像notNone这样更简洁的方式？

这应该是答案，Python可以考虑添加这样一个方便的运算符。

有一个常见的Python习惯用法是使用or操作符来设置默认值。这种用法的原因是or操作符在布尔上下文中起作用，如果操作数不是布尔值，会被转换成布尔值。该操作符不仅返回True或False，而是返回第一个操作数（如果第一个操作数为真），或者返回第二个操作数（如果第一个操作数为假）。

使用or操作符可以实现类似于C♯中的空值合并操作符的功能。在大多数情况下，这种用法能够满足需求，但需要注意一些细节。例如，数字0、None和空容器（包括空字符串）被认为是假值，除此之外的大多数值都被认为是真值。因此，在使用or操作符设置默认值时，可能会得到一个真值但非字符串类型的结果。

这种用法甚至可以用于默认值本身为假值的情况，例如{}。通过将变量赋值为None，然后使用or操作符设置默认值，可以实现这一功能。

然而，这种用法也存在一些问题和不足。例如，在Python 3.5之前，datetime.time(0)也被认为是假值。另外，如果s的值既不是None也不是真值，使用这种方法将会得到默认值，这可能不是预期的结果。

因此，建议在使用or操作符设置默认值时要谨慎，并考虑是否存在更合适的替代方案。例如，可以使用条件表达式"some default value" if s is None else s来达到相同的效果。

使用or操作符来设置默认值是一种常见的Python习惯用法，但在实际使用时需要注意其局限性和潜在的问题。