我们如何在仍然使用`class`关键字的情况下重写构造函数?

9 浏览
0 Comments

我们如何在仍然使用`class`关键字的情况下重写构造函数?

创建类的两种明显方法如下所示:\n

class Klass:
    pass
Klass = type("Klass", tuple(), dict())

\n我想要在仍然使用`class`关键字的情况下覆盖构造函数(`__call__`),而不是像直接调用`type`这样做其他事情。我真的想要覆盖`__call__`,而不是`__init__`。\n以下是我失败的尝试:\n

尝试1

\n

class Foo:
    @classmethod
    def __call__(*args):
        print("arr har")
        return super(type(args[0]), args[0]).__call__(*args)
instance = Foo()
# 没有打印"arr har"

\n

尝试2

\n

class BarMeta(type):
    def __call__(*args):
        print("hello world")
        return super(type(args[0]), args[0]).__call__(*args[1:])

\n

    \n

  • 尝试2A

    \n

    class Bar:
        __metaclass__ = BarMeta
    instance = Bar()
    # 没有打印"hello world"
    

    \n

  • \n

  • 尝试2B

    \n

    Baz = BarMeta("Baz", tuple(), dict())
    instance = Baz()
    # 打印了"hello world",但我们无法使用`class`关键字创建`Baz`
    

    \n

  • \n

0
0 Comments

在使用`class`关键字定义一个类时,构造函数(constructor)是一个特殊的方法,用于在创建类的实例时进行初始化操作。但是在某些情况下,我们可能需要重写构造函数的行为,而仍然使用`class`关键字进行类的定义。

以上提供的代码是一个示例,展示了如何在仍然使用`class`关键字定义类的情况下,重写构造函数。代码中定义了一个名为`BarMeta`的元类(metaclass),它继承自`type`。元类是用于创建类的类,通过定义元类可以对类的创建过程进行定制。

在`BarMeta`元类中,重写了`__call__`方法。`__call__`方法在创建类的实例时被调用,它接受参数`*args`,代表传递给构造函数的参数。在重写的`__call__`方法中,首先打印了"hello world",然后通过调用`super()`函数,调用了父类(即`type`类)的`__call__`方法,实现了对构造函数的调用。

接下来,通过使用`metaclass=BarMeta`的方式,将`Bar`类的元类设置为`BarMeta`。这样,在创建`Bar`类的实例时,就会调用`BarMeta`元类中重写的`__call__`方法,从而实现了对构造函数的重写。

最后,通过`instance = Bar()`的方式,创建了`Bar`类的一个实例。当该代码被执行时,首先会打印出"hello world",然后调用父类的`__call__`方法,完成了`Bar`类的实例化过程。

通过以上的代码示例,我们可以看到如何在使用`class`关键字定义类的情况下,重写构造函数的行为。通过定义一个元类,并重写其中的`__call__`方法,我们可以在创建类的实例时进行定制化的操作。这种方式为我们提供了更大的灵活性,可以根据需要对构造函数进行定制,满足实际需求。

0