在Java中，为什么将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的？

21 浏览
0 Comments

在Java中，为什么将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的？

考虑下面的Java代码：\n

public class SomeClass {
    private int data;
    
    public void setData(int data) {
        this.data = data;
    }
    
    public int getData() {
        return this.data;
    }
}

\n在上述代码中，data的值可以从任何地方访问。那么为什么不直接将data字段设为public呢？

0

3 答案

0 Comments

在Java中，为什么将字段同时设置为公共的getter和setter是不好的？

即使现在看起来使用getter/setter方法没有意义，因为它们没有做任何有趣的事情，但你需要思考当需求改变时可能会发生什么。你可能会发现在设置值时需要添加一些验证；你可能会发现需要改变整个实现，使得“get”方法实际上从多个数据片段计算一个值，或者从文件中读取一个值，或者其他一些操作。当这种情况发生时，如果你有其他类直接访问data字段，你将会陷入困境。你将无法按照你需要的方式改变实现，而需要付出很大的痛苦。我从维护别人杂乱代码的长期苦涩经验中得出了这个结论。

问题的出现原因是：在字段上同时设置公共的getter和setter方法，可能会导致在需求变更时无法灵活修改实现，存在代码维护上的困难。

解决方法是：不要直接访问字段，而是通过使用私有的getter和setter方法来访问和修改字段的值。这样，当需求变更时，你可以自由地修改getter和setter方法的实现，而不需要修改其他类中直接访问字段的代码。这种封装的方式可以提高代码的灵活性和可维护性。

下面是一个示例代码，展示了如何使用私有的getter和setter方法来访问和修改字段的值：

public class MyClass {
    private int data;
    public int getData() {
        return data;
    }
    public void setData(int newData) {
        // 这里可以添加验证逻辑
        data = newData;
    }
}

通过这种封装的方式，当需求变更时，你可以轻松地修改getter和setter方法的实现，而不会影响其他类中访问字段的代码。这样，你就可以避免维护其他人杂乱代码的痛苦经历。

0
0 Comments

在Java中，为什么将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的？

这是因为你可以控制其他类如何设置数据。你可以对输入进行检查，甚至根据一定的规则修改输入。

例如：

public class SomeClass{  
    private int data;  
    public void setData(int data){  
        if (data < 1000){
            this.data = data;  
        }
        else{
            data = -1;
        }
    }  
    public int getData(){  
        return this.data;  
    }
}

想象一下，如果你将所有的变量（不仅仅是基本类型）都设为公共的。你将不可避免地遇到一个障碍，无法仅仅将变量A设置为变量B，而不经过某种预处理。

为了解决这个问题，我们可以使用封装（Encapsulation）的概念。将字段设置为私有的，并提供公共的setter和getter方法来访问和修改字段。这样，我们可以在setter方法中进行输入验证和处理，确保数据的有效性。同时，我们可以在getter方法中对数据进行加工和转换，以便其他类能够以我们期望的方式使用数据。

通过使用封装，我们可以更好地控制数据的访问和修改，保证数据的一致性和安全性。这也提高了代码的可维护性和灵活性，使得我们可以在不影响其他类的情况下修改字段的实现细节。

因此，在Java中将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的，通过封装的方式可以更好地解决这个问题。

0
0 Comments

在Java中为什么将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的？

为什么需要getter和setter方法？

许多人想知道为什么我们需要在Java中使用访问器和修改器方法（即getter和setter），为什么不能直接访问数据？但是，封装的目的不是隐藏数据本身，而是隐藏操作数据的实现细节。因此，我们需要的是通过公共接口访问这些数据。我们可以在不影响类的公共接口的情况下更改数据的内部表示。相反，通过公开数据本身，我们破坏了封装，从而无法在不影响用户的情况下更改操作这些数据的方式。我们将与数据本身建立依赖关系，而不是与类的公共接口建立依赖关系。当“变化”最终找到我们时，这将导致麻烦。

为什么要封装对字段的访问？

我们可能有几个非常有说服力的原因需要封装对字段的访问。我发现的这些原因的最佳总结在Joshua Bloch的书《Effective Java》中描述的项目14中。在那里，他提到了几个原因，我在这里也提到了：

- 您可以限制可以存储在字段中的值（例如，性别必须为F或M）。

- 当字段被修改时，您可以执行操作（触发事件，验证等）。

- 您可以通过同步方法提供线程安全性。

- 您可以切换到新的数据表示（例如计算字段，不同的数据类型）。

- 您可以使字段只读。

- 等等。

然而，非常重要的是要理解封装不仅仅是隐藏字段。在Java中，我们可以隐藏整个类，从而隐藏整个API的实现细节。

我对这个重要概念的理解得到了Alan Snyder的一篇名为《封装和面向对象编程语言中的继承》的优秀文章的拓宽和丰富。我向所有读者推荐阅读这篇文章。

在Java中为什么将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的？

封装的目的是隐藏数据的实现细节，而不是隐藏数据本身。因此，通过将字段设置为公共的setter和getter方法，我们破坏了封装，并且无法在不影响类的公共接口的情况下更改操作数据的方式。这将导致与数据本身而不是类的公共接口建立依赖关系，从而在“变化”时可能会遇到问题。

封装对字段的访问可以提供许多好处，如限制字段中存储的值，当字段被修改时执行操作，提供线程安全性，切换到新的数据表示等。因此，将字段设置为公共的setter和getter方法是不推荐的。

为了解决这个问题，我们应该将字段设置为私有，并提供公共的setter和getter方法来访问和修改字段的值。这样做可以实现封装，并且可以在不影响类的公共接口的情况下更改数据的内部表示。这种做法还可以提供更好的代码可维护性和灵活性。以下是一个示例：

public class MyClass {
    private int myField;
    
    public int getMyField() {
        return myField;
    }
    
    public void setMyField(int value) {
        myField = value;
    }
}

通过这种方式，我们可以通过公共的setter和getter方法来访问和修改字段的值，而不需要直接访问字段本身。这样可以保护字段的封装性，并且可以在需要时更改字段的内部表示，而不会影响类的公共接口。

总之，在Java中将字段同时设置为公共的setter和getter方法是不好的，因为这破坏了封装，并且无法在不影响类的公共接口的情况下更改操作数据的方式。通过将字段设置为私有，并提供公共的setter和getter方法，我们可以实现封装，并且可以更好地管理和修改字段的值。这样可以提高代码的可维护性和灵活性。

0