Java的getter和setter只是方法吗?

8 浏览
0 Comments

Java的getter和setter只是方法吗?

以下内容是否正确:Java的getter和setter只是方法。\n我知道它们被实现用于操作或获取私有属性/字段的值。但是称它们为方法是否合适?

0
0 Comments

在Java中,getter和setter方法也被视为方法。这是根据Java语言规范(JLS)中的定义得出的结论,JLS指出方法是可调用的代码,可以传递固定数量的参数。

然而,有些人可能会对将getter和setter方法称为方法感到困惑,因为它们与常规的方法有一些不同之处。getter和setter方法通常用于访问和修改对象的私有属性,以保护数据的完整性和封装性。它们被用于封装对象的内部状态,并提供一种间接的方式来访问和修改这些状态。

正因为getter和setter方法的功能和使用方式与常规方法不同,一些开发人员可能会质疑它们是否应该被视为方法。然而,根据JLS的定义,getter和setter方法满足方法的基本条件,因此它们被认为是方法。

尽管getter和setter方法在命名和使用上与常规方法有所不同,但它们在语法和行为上仍然符合方法的定义。因此,我们可以说getter和setter方法是Java语言中的方法。

虽然有人可能对将getter和setter方法称为方法感到困惑,但这是Java语言规范中的定义所导致的。如果您对此有任何疑问,建议参考JLS中有关方法的定义和解释。

0
0 Comments

Java中的getter和setter实际上就是方法。从语言和虚拟机的角度来看,它们只是普通的方法。然而,一些库和框架意识到了它们的特殊性质。例如,JPA可以通过对字段或方法进行注释来映射属性。Beans Binding库则使用它们来访问属性。如果在某个对象上有一个getText() / setText()方法对,那么你可以将"text"属性绑定到另一个对象的某个其他属性上(尽管你仍然需要进行addPropertyChangeListener的操作)。但这只是一种“约定优于配置”的现象,结合了反射的强大功能。

为什么会出现这个问题呢?主要是因为Java中的属性是私有的,无法直接访问。为了获取和设置属性的值,我们需要使用getter和setter方法。这样,我们可以通过调用这些方法来获取和设置属性的值,而不需要直接访问属性本身。

解决这个问题的方法就是使用getter和setter方法来访问属性。通过调用这些方法,我们可以获取和设置属性的值,同时保证了属性的封装性和安全性。此外,一些库和框架也可以利用getter和setter方法来实现一些特殊的功能,比如属性绑定和映射等。

总结起来,Java中的getter和setter实际上就是普通的方法,但它们具有特殊的用途和功能。它们解决了Java属性无法直接访问的问题,并通过调用这些方法来获取和设置属性的值。同时,一些库和框架也利用它们实现了一些特殊的功能。这就是Java getter和setter方法的出现原因和解决方法。

0
0 Comments

Java的getter和setter只是方法而已!

例如,它们和基于出生日期的“虚拟”计算字段getAge()是无法区分的。

调用方法calculateAge()。

0