Python: 确定当前实际模块（而不是__main__）
Python: 确定当前实际模块（而不是__main__）
我正在尝试确定一个函数的实际当前模块（如果从其他地方导入的话），即使当前模块是“顶级脚本环境”__main__。这听起来可能有点奇怪，但背景是我需要在不同的机器上对函数进行序列化和反序列化（包括参数），为此我需要确保在反序列化之前正确导入模块，而不是__main__（否则会出现“AttributeError: \'module\' object has no attribute my_fun”的错误）。\n到目前为止，我尝试了检查（inspection）方法：\n
import inspect print inspect.getmodule(my_fun)
\n这当然会给我返回`
m_name = __main__.__file__.split("/")[-1].replace(".pyc","")
\n然后通过名称找到模块`sys.modules[m_name]`。\n是否有更简洁/更好的方法来做到这一点？\n编辑：\n在了解了ipython的“FakeModule”和更多的搜索后，我找到了这篇帖子，其中描述了我目前面临的确切问题，包括我目前的解决方法（明确导入当前模块`import current_module`，并序列化`current_module.my_fun`而不是my_fun）。我正在尝试避免这种方法，因为对于我包的用户来说可能不直观。
在Python中，有时候我们需要确定当前模块的实际名称，而不是使用`__main__`。下面我们来解释一下为什么会出现这个问题以及如何解决。
首先，在回顾一下，最好和最简洁的解决方法是尽量避免出现这种情况；如果是你的代码被序列化，将所有可序列化的函数移到主程序脚本加载的模块中。这样可以在任何情况下都可以找到函数的来源，而无需使用任何技巧或特殊情况。
如果这种方式不可行，我认为你最初的解决方案（通过`__main__.__file__`获取模块名称）是最好且最简单的。如果你担心这对你的用户来说似乎不直观，可以将其封装在一个好的函数中，并说明其用途。
当你将一个模块作为`__main__`运行时，Python实际上不会将其与其正常的模块名称关联起来：如果你导入模块`example`，它会再次以独立模块的形式加载文件。实际上，在你的情况下可能会发生这种情况，否则你就无法通过模块名称在`sys.modules`中找到你的模块：模块`example`和模块`__main__`实际上是不同的运行时对象，如果你在其中一个中显式更改模块变量，你会发现这一点。
为了确定当前模块的实际名称（而不是`__main__`），我们可以使用`__main__.__file__`来获取模块名称。虽然这种方式可能看起来有些不直观，但我们可以将其封装成一个函数，并添加适当的文档说明，使其更易于理解和使用。
Python中确定实际当前模块（而不是__main__）的问题是什么？原因是什么？有什么解决方法吗？
在Python中，当我们运行一个脚本时，通常会将其视为__main__模块。然而，在某些情况下，我们可能需要确定当前模块的实际名称，而不是默认的__main__。这个问题的原因是Python在获取当前模块的名称时，会返回__main__而不是实际的模块名称。
解决这个问题的方法是使用一些技巧来获取实际的模块名称。例如，可以使用以下代码来获取当前模块的实际名称：
import os import __main__ module_name = os.path.splitext(os.path.basename(__main__.__file__))[0]
这段代码通过使用os.path模块中的函数获取__main__文件的文件名，并使用os.path.splitext函数将文件名拆分为文件名和扩展名。然后，通过取文件名的第一个部分，即[0]索引，我们可以得到实际的模块名称。
这种方法被认为是解决这个问题的最佳方法，因为它可以准确地获取当前模块的实际名称。在实际使用中，这个方法已被多个人验证，并且没有遇到任何问题。
然而，需要注意的是，如果脚本运行在一个文件夹内，这种方法可能无效。例如，如果脚本位于"bar/foo.py"文件中，使用上述方法获取的模块名称将是"foo"而不是"bar.foo"。这是因为Python在这种情况下，只返回模块的文件名部分而不考虑所在的文件夹。
总之，为了确定Python中实际的当前模块名称，我们可以使用一些技巧来获取__main__文件的文件名，并从中提取出实际的模块名称。虽然这个方法在大多数情况下都是有效的，但在特定情况下可能会出现问题。因此，在使用时需要注意这一点。
在Python中，有时我们需要确定当前模块的实际名称，而不是默认的"__main__"。有一个简单的解决方法是使用对象的__spec__属性，它存储了实际的模块名称。
下面是一个示例代码：
import inspect
if obj.__class_.__module__ == "__main__":
print(inspect.getmodule(obj).__spec__.name)
这段代码首先通过检查对象的__class_.__module__属性来判断当前模块是否为"__main__"。如果是，则使用inspect.getmodule(obj).__spec__.name来获取实际模块的名称。
需要注意的是，这种方法只在以模块形式运行时（使用python -m命令）有效，否则__spec__属性的值为None。但对于我来说，这已经足够了！（对于我的用例来说，我可以跳过inspect并直接使用import __main__; print(__main__.__spec__.name)来实现相同的效果。）
另外，如果你在主模块中，你也可以直接使用__spec__.name来获取实际模块的名称，无需进行其他操作或导入。
总结起来，通过使用对象的__spec__属性，我们可以确定当前模块的实际名称，而不是默认的"__main__"。这在某些情况下非常有用。