这是一个很好的问题，但是建议的答案似乎只解决了问题的一部分。有三种CSS显示类型，有助于理解这个问题：`inline`、`block`和`inline-block`。如果你阅读这个其他的Stackoverflow主题，CSS display: inline vs inline-block,我认为你会得到一些有用的指导方针。例如，如果你需要确保元素具有独特的上下填充和边距，那么它可能需要是一个`div`（带有CSS样式`inline-block`），否则`span`可能是一个更好的选择。

当需要包裹一些内容时，如何选择使用`div`还是`span`，可以根据以下原则进行选择。

首先，对于空元素，`div`更合适，因为可以定义其宽度和高度，而`span`没有这样的效果。

其次，可以通过一个简单的例子来证明这一点，可以在这里看到例子的效果：http://jsfiddle.net/yahavbr/4DZkV/

这是因为只有块级元素才能设置高度和宽度。如问题中所说，默认情况下，`div`是块级元素，`span`是内联元素。因此，对于空元素，取决于你想要做什么。如果空元素需要在正常的文本流中使用，并且用于通过AJAX获取内容，那么使用`span`是有意义的。如果你需要一个块级分隔符，通过AJAX获取图像等，那么使用空的`div`是有意义的。

选择使用`div`还是`span`主要取决于你想要实现的效果。

在使用HTML标记语言时，经常会遇到需要用DIV或SPAN来包裹某些内容的情况。那么如何选择何时使用DIV和何时使用SPAN呢？以下是关于这个的问题：

正如你所指出的，应该使用DIV来分割块级元素，使用SPAN来标记内联内容。同时，我们应该尽量避免改变它们的显示类型。

改变DIV和SPAN的显示类型几乎相当于将B标签变为斜体，将I标签变为粗体...相信我，我见过有人这样做。

如果内部内容是内联的，就使用SPAN；如果是块级的，就使用DIV。

我的问题是，当我们使用空的DIV或SPAN（没有内容）来达到某种效果时，该选择哪一个才是正确的。

据我所知，如果SPAN没有内容，它将无法正确渲染，除非你在其中强制添加一个空格。

这实际上是很合乎逻辑的。每当你被迫在DIV上添加"display:inline"时，那么从一开始它应该就是一个SPAN，反之亦然。

所以，如果我们需要空标签具有宽度和高度，那么应该始终使用DIV，而不应该使用SPAN。