你应该还是不应该用斜杠关闭空元素/自闭标签呢？
你应该还是不应该用斜杠关闭空元素/自闭标签呢？
感谢您抽出时间阅读这篇文章。我已经查看了所有与这个主题直接相关的问题和答案，以及间接相关的问题。到目前为止，据我所知，它们并没有明确回答我所提出的问题。虽然这是一条非常微妙的界限，这个问题很可能会被贴上重复，但无论如何，如果您能给我正确的答案，我将非常感激。\n截至目前，我开发的任何网站都应该关闭空元素/自闭合标签。这可能是最佳实践吗？例如：\n
\n这里有一些其他类似的问题。请记住，我应该这样做吗？这就是我需要知道的。谢谢。\nAre (non-void) self-closing tags valid in HTML5?\nProperly closing or self-closing tags in HTML5\nSelf-closing tags (void elements) in HTML5\nProperly closing or self-closing tags in HTML5\n我主要担心的是，像这样关闭这些标签
在HTML中，是否应该在自闭合标签的末尾使用斜杠引起了一些争议和困惑。根据惯例，通常不应该在自闭合标签的末尾使用斜杠。根据W3C的规范，HTML中的自闭合标签的末尾斜杠是可选的，并且除非另有明确说明，否则通常会被省略。
这个问题的出现是因为在XHTML示例中，由于XML格式的要求，自闭合标签总是使用末尾斜杠进行标记。但是在HTML中，根据W3C的规范，末尾斜杠是可选的。
有人认为在HTML中使用末尾斜杠是一个好习惯，因为它可以使代码更具可读性，并且如果你的网页需要与XML软件进行交互，保留末尾斜杠是一个好主意。但是也有人认为，在大多数情况下，不应该在标签的末尾使用斜杠。
解决这个问题的方法是根据个人的偏好和项目要求来决定是否使用末尾斜杠。如果你想保持一致性，可以选择在所有自闭合标签的末尾使用斜杠。但需要注意的是，根据HTML的规范，末尾斜杠是可选的，不使用斜杠也是可以的。
总之，是否应该在自闭合标签的末尾使用斜杠是一个个人偏好和项目要求的问题。根据HTML的规范，末尾斜杠是可选的，但根据个人的偏好和需求，可以选择使用或不使用末尾斜杠。