使用time.clock()和time.time()来计时Python程序的执行时间。
使用time.clock()和time.time()来计时Python程序的执行时间。
我刚开始学习Python编程。今早我开始研究Project Euler,并想找出执行我的解决方案需要多长时间。我在网上搜索了一个解决方案,用来计算执行时间。\n以下是代码:\nimport time\nclass Solution(object):\n def fibonacci(self,limit):\n sum = 0\n current = 1\n next = 2\n while(current <= limit):\n if current % 2==0:\n sum += current\n current, next = next, current + next\n return str(sum)\nif __name__ == \"__main__\":\n start = time.clock()\n solution = Solution().fibonacci(4000000)\n elapsed = time.clock()-start\n print(\"解决方案: %s\"%(solution))\n print(\"时间: %s 秒\"%(elapsed))\n输出:\n解决方案: 4613732\n时间: 2.006085436846098e-05 秒\n以下是修改后的代码:\nimport time\nclass Solution(object):\n def fibonacci(self,limit):\n sum = 0\n current = 1\n next = 2\n while(current <= limit):\n if current % 2==0:\n sum += current\n current, next = next, current + next\n return str(sum)\nif __name__ == \"__main__\":\n start = time.time()\n solution = Solution().fibonacci(4000000)\n elapsed = time.time()-start\n print(\"解决方案: %s\"%(solution))\n print(\"时间: %s 秒\"%(elapsed))\n输出:\n解决方案: 4613732\n时间: 0.0 秒\n我的问题是:\n
- \n
- 上面计算的时间是否正确?
- time.time()与time.clock()之间有什么区别?如果我使用time.time(),我得到的时间是0.0。
\n
\n
Python的time模块中,time.clock()函数用于测量从第一次调用该函数开始的时间(以秒为单位),而time.time()函数用于测量从1970年1月1日以来的时间(以秒为单位)。
time.clock()函数通常更精确,因此建议使用该函数。这就是为什么第一个示例中结果很小,第二个示例中结果被四舍五入为零的原因。
然而,由于不同的操作系统和Python版本之间的差异,time.clock()函数的行为可能会有所不同。在某些情况下,time.clock()函数返回的是CPU的处理时间而不是真实的时间。因此,在一些平台上,使用time.clock()函数可能会导致不准确的结果。
为了解决这个问题,可以使用time.time()函数来测量程序的执行时间。time.time()函数返回的是系统的真实时间,因此可以得到准确的结果。
以下是使用time.time()函数来测量程序执行时间的示例代码:
import time start_time = time.time() # 运行你的代码 end_time = time.time() execution_time = end_time - start_time print("程序执行时间为:", execution_time, "秒")
通过这种方式,可以获得准确的程序执行时间。