const char*, char const*, const char const*和string storage这个问题的出现的原因是因为在C/C++中，指针和常量的组合有多种形式，不同的组合表示不同的含义。这可能会导致初学者混淆和困惑。

解决这个问题的方法是记住以下规则：

1. 当const位于*的左边时，表示指针指向一个常量对象。例如，const int * p表示通过指针p无法更改int对象。

2. 当const位于*的右边时，表示指针是一个常量指针。例如，int * const p表示p是一个无法更改的常量指针。

3. 如果在*的两侧都有const，则表示它是一个常量指针，无法通过指针更改对象。例如，int const * const p。

这些规则可以帮助我们理解和记忆不同形式的指针和常量的组合。通过正确理解和使用这些组合，我们可以更好地编写和理解C/C++代码。

const char* , char const* 和 const char const* 是指向常量字符的指针类型，它们的语法上是等价的。指针本身不是const。但是 const char const* 是无效的，因为"const"重复了。这就好像说 "const const int"，重复的"const"是无效的。顺序不重要，所以也可以说 "int const int"。

在C99标准中，可以重复使用"const"。但是在C++中，是不允许重复的。

另外，编译器是以一种未指定的方式存储字符串字面量的。但是编译器允许将它们存储在程序的只读部分。因此，您不能对字符串字面量进行写操作。可以保证它们在整个程序生命周期内保持分配（换句话说，它们具有静态存储期）。

在面试中，您应该注意C和C++之间的细微差别。在C99中，如上所述，允许使用"const const int"。在C89和C++中不允许。但是在C++中，如果应用于一个自身是const的typedef，可以引入多余的const：

typedef int const cint;
cint const a = 0; // 这个const是多余的！

对于模板参数也是一样的。

问题的原因是对于指针和指向字符的指针的不同声明方式的混淆。这些不同的声明方式涉及到指针的可变性和指向字符的可变性。

解决方法是明确理解每种声明方式的含义和用法。下面是对每种声明方式的解释：

1. const char*：这是一个指向字符（或多个字符）的指针，你可以改变指针的值，但不能改变指针所指向的字符的值。换句话说，这个声明常用于字符串字面值。

2. char const*：这也是一个指向字符（或多个字符）的指针，你可以改变指针的值，但不能改变指针所指向的字符的值。与第一种声明方式相同，这个声明也常用于字符串字面值。

3. const char const*：这个声明是错误的，可能是打算使用第四种声明方式。

4. const char * const：这是一个指向字符（或多个字符）的指针，你不能改变指针的值，也不能改变指针所指向的字符的值。这种声明通常用于全局指针，用于指向不应该被意外改变的字符串字面值。

字符串字面值通常会被存储在代码之后，通常是在一个名为"rodata"的段或部分中。