为什么将一个类进行扩展来进行测试被认为是一种不好的做法?

5 浏览
0 Comments

为什么将一个类进行扩展来进行测试被认为是一种不好的做法?

据我了解,目前有两种主要的方法来测试一个类。\n

    \n

  1. 测试类继承被测试的类
  2. \n

  3. 测试类创建被测试的类(组合)
  4. \n

\n就我所知,第一种方法被认为是一种不好的实践。\n但是为什么呢?

0
0 Comments

为什么将一个类扩展来进行测试被认为是一个不好的实践?

将一个类扩展来进行测试被认为是一个不好的实践,原因如下:

1. 扩展被测试的类可能会改变类的行为,从而导致测试结果不准确。

2. 扩展类可能会引入不必要的复杂性和依赖关系。

3. 扩展类会增加代码的复杂性,使得代码更难以理解和维护。

4. 扩展类可能会导致测试代码与被测试类的实现细节耦合在一起,从而使得测试代码更脆弱和难以修改。

为了解决这个问题,可以采取以下方法:

1. 使用依赖注入(Dependency Injection)来解耦测试代码和被测试类。通过将依赖关系作为参数传递给被测试类的构造函数或方法,可以更容易地进行测试,并且可以在测试中模拟依赖关系。

2. 使用模拟框架(Mocking Framework)来模拟依赖关系,以便更好地控制测试环境。

3. 使用接口来定义被测试类的依赖关系,以便在测试中可以使用模拟对象替代真实对象。

4. 使用单元测试框架来编写独立的测试方法,而不是扩展被测试类。

通过遵循这些最佳实践,可以更好地组织和执行单元测试,并确保测试结果的准确性和可靠性。

0