在我的情况下，SpringBoot是否实现了MVC模式？
在我的情况下，SpringBoot是否实现了MVC模式？
我正在创建一个应用程序，其中前端使用Angular开发，后端使用SpringBoot开发。\n问题是后端有带有请求映射和模型（服务和存储库）的控制器，但没有视图，所以它真的实现了MVC模式吗？\n我在这篇文章中阅读到“Spring MVC or Spring Boot”，它指出Spring MVC本身就实现了MVC模式，而Spring Boot是Spring MVC的一部分，所以基本上Spring Boot就是MVC。这在你的项目中有视图和HTML页面时是正确的，但在我的情况下，我无法谈论视图，因为我是通过restful API发送和接收JSON数据。
在这个问题中，出现的原因是对于SpringBoot是否实现了MVC模式的疑问。问题的解决方法是解释MVC模式的概念以及如何在前后端应用中应用该模式。
MVC模式是一种设计模式，用于将应用程序的不同组件分离开来，以便更好地管理和维护代码。MVC模式由三个主要组件组成：模型（Model）、视图（View）和控制器（Controller）。模型负责处理数据和业务逻辑，视图负责展示数据给用户，控制器负责处理用户的请求并将数据传递给模型或视图。
根据之前的讨论，可以得出结论：SpringBoot实现了MVC模式。在SpringBoot中，模型由控制器处理，视图由前端应用展示。同时，前端应用也可以被视为视图的一部分。因此，在这种情况下，前端应用可以被认为是视图。
有人提出了一个问题，即如何在两个端之间共享MVC模式。MVC模式实际上是一种设计模式，可以被应用在不同的项目中。前端应用可以使用MVVM（Model-View-ViewModel）或其他基于组件的架构，而后端应用可以使用MVC模式。尽管两个端使用了不同的架构，但它们仍然可以都被认为是应用了MVC模式。
除此之外，还有人提出了一个问题，即是否可以在前后端分别使用控制器。根据之前的解释，前后端应用都可以拥有自己的控制器、模型和视图。在前端中，控制器负责处理用户的交互，而在后端中，控制器负责处理请求并将数据传递给模型或视图。
可以得出结论：SpringBoot在这个案例中实现了MVC模式。尽管前后端应用使用了不同的架构和参数，但它们仍然可以都被认为是应用了MVC模式。在这种情况下，前端应用可以被认为是视图的一部分，通过JSON数据与后端应用进行通信。
在上述内容中，问题的出现原因是用户想确定Spring Boot是否实现了MVC模式。解决方法是通过对MVC模式的定义进行分析和讨论。下面是整理后的文章：
根据维基百科上的定义，视图（view）是以特定格式呈现模型（model）的方式。我认为这是一个很好的定义。对于用于REST API后端的情况，特定格式通常是JSON或XML。
同样在维基百科上的同一页上，有这样一段描述：
“一些Web MVC框架采用了“薄客户端”（thin client）的方法，将几乎整个模型、视图和控制器逻辑都放在服务器端。在这种方法中，客户端将超链接请求或表单提交发送到控制器，然后从视图接收到完整和更新的网页（或其他文档）；模型完全存在于服务器端。”
所以在我的情况中，当我在浏览器中输入localhost:XXXX/myroute/{myparam}时，显示的JSON就是视图吗？
我会说是的。这是对MVC模式中模型的定义的问题。根据我找到的MVC的定义，后端返回的文档也可以算作模型。它不一定非得是HTML网页。
所以我的前端根据提供的路由URL从视图中获取数据，非常感谢，我将把这个回答标记为解决方案。