如果git pull失败，则中止bash脚本。
问题：如何在git pull失败时中止bash脚本，并提供解决方法？
原因：
在bash脚本中，如果git pull命令失败，我们希望能够中止脚本的执行。然而，在示例中使用的if语句是不必要的。
解决方法：
我们可以使用以下方式来实现中止脚本的执行：
dosomething1 || exit 1
如果使用了set -e选项，则对于某些命令，我们可能需要使用以下方式：
dosomething || true
这样，即使命令失败，|| true也会使命令管道返回一个true值，从而不会使脚本中止。
另外，set -e选项不仅适用于bash脚本，它甚至在最初的Bourne Shell中也被支持。
有关这些操作符的更多信息，请参考此处的链接：opensource.com/article/18/11/control-operators-bash-shell
有时候，仅仅使用set -e是不够的，特别是当你使用了管道。例如，假设你有这样一个脚本：
#!/bin/bash set -e ./configure > configure.log make
这段脚本按预期工作：如果configure出错，脚本会中止执行。但是，明天你做了一个看似微不足道的改变：
#!/bin/bash set -e ./configure | tee configure.log make
现在脚本不再工作了。这个问题在这里解释了，并且提供了一个解决方法（仅适用于Bash）：
#!/bin/bash
set -e
set -o pipefail
./configure | tee configure.log
make
感谢解释了pipefail与set -o的重要性！
值得注意的是，在Bash中，set -o pipefail和set -e的组合效果很好。但是在ksh（93）中却不行，而Bash正是从ksh中引入了这个功能。在ksh中，需要在管道后面进行额外的检查以便以错误退出。
问题的出现的原因是希望在git pull失败时中止bash脚本的执行。解决方法是在脚本的开头添加
set -e
，这将导致如果一个简单命令以非零退出值退出，shell会立即退出。简单命令是不属于if、while、until测试的任何命令，或者是&&或||列表中的命令。如果使用bash，则可以使用
set -Eeuo pipefail
来提供更多类似的错误处理。这被认为是新bash程序的合理默认值。如果在函数体内声明函数，则函数体内的函数需要重新声明set -e以扩展此功能。此外，如果使用source命令来执行脚本，则shebang行将变得无关紧要。可以使用set +e在脚本的其他部分再次禁用错误失败。需要注意的是，在不同版本的bash中，-e（errexit）的行为不一致，因此必须仔细测试。在复杂的脚本中，可能会因为像管道或if-then语句中的错误而被忽略。如果希望在脚本中对特定命令进行例外处理而不使用set -e，是否有办法实现。