使用NSInteger而不是int的好处是什么？
使用NSInteger而不是int的好处是什么？
我正在努力理解在开发32位和64位架构时如何影响开发。根据我目前的研究，我了解到无论设备的架构如何，一个int始终占据4个字节。但是NSInteger在32位设备上占据4个字节，在64位设备上占据8个字节。我得到的印象是NSInteger更“安全”并且被推荐使用，但我不确定背后的原因是什么。\n我的问题是，如果你知道你使用的可能值永远不会很大（例如你将其用于索引一个包含200个项目的数组或存储数组中对象的计数），为什么要将其定义为NSInteger？这只会占据8个字节，而你并不会全部使用。在这种情况下，将其定义为int是否更好？如果是的话，什么情况下你会想要使用NSInteger（而不是int或long等）？显然，如果你需要使用更大的数字，你可以使用64位架构。但是如果你需要它也在32位设备上工作，你不会使用long long，因为它在32位设备上也是8个字节。我不明白为什么会使用NSInteger，至少在创建在两种架构上运行的应用程序时。\n此外，我无法想到一种接受或返回原始类型-int的方法，而使用NSInteger，我想知道其中是否还有更多。例如，(NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section。我想了解为什么会这样。假设一个表格可能有2,147,483,647行，当你添加一行时，在32位设备上会发生什么-会变成-2,147,483,647吗？而在64位设备上将变为2,147,483,648。（为什么返回有符号值？我认为应该是无符号的，因为行数不能为负数。）\n最后，我想更好地了解这些数字数据类型的实际用途，也许一些代码示例会很好！
使用NSInteger而不是int的好处是，在函数的返回值或参数中，datatype [size]非常重要。因为在这种情况下，你需要与其他程序或代码片段进行数据通信/传递。
原因是Apple在循环控制变量中使用int，因为int数据类型对于控制循环迭代是可以的，无论是在数据类型大小还是在循环的值上。在这里不需要依赖于平台特定的数据类型。对于循环控制变量，即使是16位的int在大多数情况下也可以胜任。
我只会在将值传递给指定了NSInteger的API时使用NSInteger。除此之外，它与int或long相比没有任何优势。至少使用int或long，你知道在printf或类似语句中使用哪些格式说明符。
解决方法是根据具体的使用场景选择合适的数据类型，对于循环控制变量可以使用int，而对于函数返回值或参数，可以考虑使用NSInteger。这样可以确保在不同的情况下，使用合适的数据类型来传递和处理数据，避免出现数据类型不匹配的问题。
使用NSInteger和NSUInteger的好处是它们可以根据不同的位数进行动态定义，适用于64位和32位系统。在64位系统中，它们被定义为long和unsigned long类型，而在32位系统中则被定义为int和unsigned int类型。因此，在需要使用原生位数大小的情况下，可以使用它们来替代更基本的C类型。
问题的出现是因为在64位系统中，使用int类型可能会导致数据溢出或类型不匹配的问题。为了解决这个问题，可以使用NSInteger和NSUInteger来确保数据的正确性和一致性。
要正确使用这些类型，可以参考苹果的官方文档中关于格式说明符的部分。在这个链接中，可以找到每种类型应使用的正确格式说明符。
总结起来，使用NSInteger和NSUInteger的好处在于它们可以根据系统的位数进行动态定义，确保数据的正确性和一致性。要正确使用它们，可以参考苹果的文档中关于格式说明符的部分。