Swift中的数组唯一值
问题：如何在Swift中找到数组的唯一值？
原因：我不知道有没有内置的方法可以实现这个功能。
解决方法：可以使用以下通用函数来实现：
func distinct
var unique = [E]()
for item in source {
if !contains(unique, item) {
unique.append(item)
}
}
return unique
}
这个解决方法的缺点是运行时间复杂度为O(n2)。因为`contains`函数的时间复杂度为O(n)，所以整个解决方法的时间复杂度为平方级别。虽然这个解决方法不需要元素实现`Hashable`协议，但是速度较慢。
如果需要元素实现`Hashable`协议，可以使用下面的解决方法。这个解决方法的速度更快，但是要求元素实现`Hashable`协议。
extension Array {
func uniqueValues
var set = Set
var result = [T]()
for item in self {
if !set.contains(item as! T) {
set.insert(item as! T)
result.append(item as! T)
}
}
return result
}
}
可以通过重载函数来同时实现两种解决方法，编译器会自动选择最合适的解决方法。需要注意的是，两种解决方法的参数必须一致，否则会出现冲突。
let array = [1, 2, 2, 3, 4, 4, 5]
let uniqueValues = distinct(array)
let uniqueValues2 = array.uniqueValues()
以上是关于在Swift中找到数组的唯一值的问题的原因和解决方法。
问题：Swift标准库中没有提供数组去重的函数，但是可以自己编写一个。这个问题的解决方法是使用扩展对Sequence进行扩展，其中元素是可哈希的，然后通过过滤重复元素来实现数组去重。这种方法的缺点是要求序列的元素必须是可哈希的，而不仅仅是可比较的，不过大多数可比较的东西都是可哈希的，包括字符串。此外，这种方法保留了原始的顺序，不像将元素放入字典或集合中再取回来那样。
代码如下：
extension Sequence where Iterator.Element: Hashable {
func unique() -> [Iterator.Element] {
var seen: [Iterator.Element: Bool] = [:]
return self.filter { seen.updateValue(true, forKey: $0) == nil }
}
}
let a = ["four", "one", "two", "one", "three", "four", "four"]
a.unique() // ["four", "one", "two", "three"]
评论中提到了一些问题和改进方法：
1. 是否有错误？` Use of unresolved identifier 'seq'`
2. 是的，应该是`filter(source)`
3. 这在Swift 2中会报错，应该是`source.filter`
4. 在Swift 3中不起作用，你有什么想法吗？
5. 可以使用Set来代替字典作为seen的类型，代码如下：
var seen = Set
return filter { seen.update(with: $0) == nil }
Swift标准库中没有提供数组去重的函数，但是可以通过自己编写一个扩展来实现。这种方法要求序列的元素必须是可哈希的，并且保留了原始的顺序。在实际使用中，可能会遇到一些问题，需要根据具体情况进行调整和改进。
问题的原因：
- 问题是要找到Swift中数组的唯一值。
- 问题可能出现的原因是没有提供Swift标准库中直接处理此问题的函数或方法。
解决方法：
- 解决方法一是使用扩展(extension)来实现。该扩展只适用于数组中的元素是可比较的(Equatable)。它创建了一个新的计算属性(unique)，通过遍历数组并添加唯一值到一个新的数组中来实现。最后返回这个新的数组。这个方法在Swift 3中是有效的。
- 解决方法二是使用Swift标准库中的Set和Array类型的结合来实现。如果顺序不重要且元素也是可哈希的(hashable)，可以使用Set来去重，然后再转换为数组。这个方法在Swift 4中仍然有效。
以下是一个示例，演示了如何使用这两种解决方法：
// 使用扩展方法
extension Array where Element: Equatable {
var unique: [Element] {
var uniqueValues: [Element] = []
forEach { item in
guard !uniqueValues.contains(item) else { return }
uniqueValues.append(item)
}
return uniqueValues
}
}
let array = ["one", "one", "two", "two", "three", "three"]
let unique = array.unique
print(unique) // ["one", "two", "three"]
// 使用Set和Array方法
let array2 = ["one", "one", "two", "two", "three", "three"]
let unique2 = Array(Set(array2))
print(unique2) // ["three", "one", "two"]
以上解决方法的有效性和效率也得到了评论的验证：
- 评论者对第一种解决方法表示赞赏，认为它简洁明了，并在Swift 3中有效。
- 另一个评论者指出，使用`Array(Set())`的方法在Swift 4中仍然有效，并表示这是一个很好的解决方法。
- 还有评论者提到了一个在Stack Overflow上找到的解决方法，并表示对这个Equatable版本的解决方法非常满意，因为不需要所有元素都是Hashable类型的。
- 评论中也有一些对解决方法的负面评价，比如使用Set可能导致顺序被打乱，第一种方法在大数据集上的性能不好，正确的方法是使用哈希表。
以上解决方法可以有效地找到Swift数组的唯一值，但需要根据具体的需求和数据集大小选择适合的解决方法。