检查空或null的List。

Question

21 浏览2023年2月18日

匿名的 2023年2月18日

0 Comments

我有一个 List，有时它是空的或者为 null。我想要能够检查它是否包含任何 List 项，如果没有，则向 List 添加一个对象。\n// 我有一个 List，有时没有添加任何数据\nvar myList = new List

匿名的 · Answer 1 · 2023-07-09T16:30:20+00:00

在上述内容中，出现了一个问题：如何检查一个空的或者为null的List。下面是问题出现的原因和解决方法：\n问题出现的原因是：在代码中，如果List是未实例化的，那么使用myList.Count == 0来检查是否为空会抛出异常。\n解决方法是：使用myList != null && myList.Count == 0来检查是否为空。这样可以避免在List未实例化时抛出异常。\n更好的解决方法是使用!myList.Any()来检查是否为空。这种方法比线性计算列表元素的数量更快，而且具有短路功能。\n此外，评论中还提到了一些其他内容：\n- 使用myList.Any()比使用myList.Count == 0更常见、可读性更好。\n- 使用myList.Count会检查列表中的每个元素，而!myList.Any()不会。\n- myList.Count并不会遍历列表，List内部维护了一个变量来保存列表的大小，类似于读取一个属性。这是一个O(1)的操作。\n要检查一个空的或者为null的List，可以使用!myList.Any()来判断，这种方法更高效、更常见、更可读。同时，要注意在List未实例化时使用myList.Count == 0会抛出异常，所以需要先判断myList是否为null。

匿名的 · Answer 2 · 2023-05-30T00:45:00+00:00

在检查空或null的List时，问题的出现原因是无法保证列表不为null。解决方法是使用空值条件运算符在单个条件语句中安全地检查null和空列表：\n```cs\nif (list?.Any() != true)\n{\n // 处理空或空列表\n}\n```\n另一种方法是使用`if (list?.Any().GetValueOrDefault())`，它可以去除否定比较。\n\"if (list?.Any()?.GetValueOrDefault())\"是否可以？是的，这将是另一种很好的方法。乍一看可能不太明显（至少对我来说），但它是一个同样好的解决方案。\n是的，我尽量避免否定条件，如果可能的话，每次看到\"!variable\"或\"!=\"的时候。\n可能是一个好的替代方案吗？\"if (list?.Any() is false)\"。这不是等价的，因为\"null is false\"不会评估为true，例如，这允许你区分bool?变量中的内容。

匿名的 · Answer 3 · 2023-03-16T12:10:20+00:00

在上述代码中，我们可以看到针对空或null的List进行检查的问题。在第一个代码示例中，通过检查myList是否为null并且不包含任何项来判断列表是否为空。如果列表为空，则会添加新项。\n然而，为了更简洁和易读，可以使用扩展方法或Null-conditional操作符来解决这个问题。在第二个代码示例中，我们定义了一个名为Safe的扩展方法，用于安全地访问任何集合。该方法检查集合是否为null，并通过yield break返回一个空集合。然后，我们可以使用Safe方法来检查列表是否为空。\n在第三个代码示例中，使用了Null-conditional操作符来检查列表是否为null，并使用Any()方法来判断列表是否包含任何项。如果列表为空，则会添加新项。\n此外，还提供了其他一些关于Null-conditional操作符的用法，如使用Count()方法、Length属性或直接使用Any()方法来检查列表是否为空。\n总结起来，针对空或null的List进行检查的问题的解决方法有两种：使用扩展方法Safe()或使用Null-conditional操作符。这些方法可以更简洁和易读地判断列表是否为空，并在需要时添加新项。

检查空或null的List。

3 答案