小型网站图像使用哪种格式？GIF还是PNG？
小型网站图像使用哪种格式？GIF还是PNG？
当前情况下，此问题不适合我们的问答格式。我们期望答案受到事实、参考或专业知识的支持，但这个问题很可能会引发辩论、争论、投票或延长讨论。如果您认为这个问题可以改进并可能重新开放，可以访问帮助中心获取指导。
在创建网站的小图标、标题图形等时，使用 GIF 还是 PNG 更好呢?
显然，如果需要透明效果，则 PNG 明显是更好的选择，对于更大、更具照片感的图像，我会使用 JPEG - 但对于普通的网页 \"家具\"，您推荐使用哪种呢？也许只是我用的工具，但 GIF 文件通常似乎比可比较的 PNG 文件稍小，但是使用它们似乎太 1987 年了。
W3C 提到 PNG 相较于 GIF 有三个优点:
• Alpha 通道（可变透明度）
• 跨平台 Gamma 校正（控制图像亮度）和颜色校正
• 二维交错（一种渐进式显示方法）
另外，这些资源提供指导:
总的来说，由于卓越的压缩能力，PNG通常不会比GIF差，甚至可能更好。可能会有极少数情况下GIF会稍微好一点（因为PNG格式可能会有稍微大一点的元数据开销），但这并不值得担忧。\n\n引用块中说：“可能是我使用的工具的问题，但相似的PNG文件通常似乎比GIF大一些。”这可能确实是由于您使用的编码工具不同。\n\n编辑：哇，关于PNG文件大小似乎存在很多误解。引用马特的话说：“对于颜色很少的图像来说，使用GIF没问题，而且正如您已经注意到的那样，它们往往更小。”这是典型的编码错误，不是格式本身的问题。您可以控制颜色深度并使PNG文件变小。请参阅维基百科文章中的相关部分。\n\n此外，Chrono夸大了对MSIE6的支持：如果您需要透明度并且可以使用GIF，那么我会建议您使用它们，因为IE6支持它们。 IE6在处理透明的PNG时表现不佳。这是错误的。 MSIE6确实支持PNG透明度。然而，它不支持阿尔法通道（无法使用一些技巧），但这是一个不同的问题，因为GIF根本没有它。\n\n唯一使用GIF而不使用PNG的技术原因是需要动画并且不希望依赖其他格式。