Dynamodb与Redis比较
Dynamodb与Redis比较
我们正在使用AWS，考虑在我们的新服务中使用DynamoDB或Redis。
以下是我们服务的特点：
- 每分钟发生的插入/删除数量在数百到数千之间，并且未来将更大。
- 我们不需要快速搜索，只需要通过键找到值。
- 数据不应该丢失。
- 还有另外一些数据，与
1不同，这些数据没有很多的插入/删除。
我担心当Redis服务器失效时。
当出现Redis故障时，我们的数据将被删除。
这就是为什么我考虑选择Amazon DynamoDB的原因。
因为DynamoDB是NoSQL，所以插入/删除非常快（比Redis慢，但我们不需要那么快的速度），并且可以永久存储数据。
但我不确定我的想法是否正确。
如果我想错了或忽略了其他重要的点，请指出，非常感谢。
谢谢。
在AWS ElastiCache服务中，有两种Redis部署类型：
- 独立式
- 多AZ群集
通过独立式安装，可以为Redis实例开启持久性，因此服务可以在重新启动后恢复数据。但在某些情况下，如底层硬件退化，AWS可能会将Redis迁移到另一个实例并丢失持久日志。
在多AZ群集安装中，不可能启用持久性，只会发生复制。在故障的情况下，需要一段时间将副本提升为主状态。另一种方法是在应用程序中直接使用主和从端点，这很复杂。在导致重新启动两个Redis节点的故障情况下，也可能丢失整个集群配置的所有数据。
因此，从总体上讲，Redis并不提供高数据持久性，但提供了非常好的性能。
DynamoDB是一种高度可用和可靠的数据存储。在内部，它将数据复制到几个可用区，因此默认情况下高度可用。它还是完全托管的AWS服务，因此无需关心集群、节点、监视等，这被认为是正确的云方式。
DynamoDB按R/W操作（按需或预留容量模型）和存储数据量计费。它可能对服务测试非常便宜，但在重负载下更加昂贵。您应该仔细分析您的工作负载并计算总服务成本。
至于性能：与Redis内存存储相比，DynamoDB是一种SSD数据库，但可以使用DAX-DynamoDB的内存缓存读取副本作为重负载加速器。因此，您不会严格受到DynamoDB性能的限制。
这里是 DynamoDB 价格计算器的链接，它是服务使用中最复杂的部分之一：https://aws.amazon.com/dynamodb/pricing/